|
Kära Bröder.
Såsom Jehovas vittnen och Kristi tjänare, så är vårat främsta
intresse att Guds namn blir ärat. Vakttornet har alltid uppmuntrat
oss att stå upp för sanningen närhelst Guds namn blir smädat.
Men hur skulle det bli om det var Vakttornet som gjorde sig skyldigt
till stort skrymteri? Hur blir det om det var våra egna ledande
bröder som var orsaken till att Jehovas namn blev smädat. Vad
skulle då Jehovas vittnen göra, stå upp för sanningen eller förbli
tysta? Såsom ett av Jehovas vittnen och delaktig i det himmelska
hoppet så känner jag att det är min plikt att stå upp för sanningen.
Här bifogar jag fakta: 1991 ansökte Vakttornet om medlemskap
i Förenta Nationerna såsom en Icke regerings medlem (NGO), vilket
de blev beviljade 1992. Men vad är en Icke Regeringsmedlem (NGO)?
En Icke Regeringsmedlem (NGO) är en officiellt erkänd Icke Regerings
Organisation vilken använder sitt inflytande för att främja Förenta
Nationernas intressen. I över 10 år tjänade Vakttornet såsom en
internationellt erkänd Icke Regeringsmedlem, men när Londons
"the Guardian" publicerade dessa fakta i oktober 2001 drog Vakttornet
snabbt tillbaka sitt medlemskap. Efter en flod av förfrågningar
från fältet så gjorde Vakttornet ett uttalande till pressen samt
till avdelningskontor runtom i världen, där de hävdade att den
enda orsaken till att de blev medlemmar i FN såsom en Icke regeringsmedlem
(NGO) var för att få tillgång till Förenta Nationernas olika biblioteksresurser.
(Bifogar en kopia av Vakttornets brev till avdelningskontoren
samt Förenta Nationernas uttalande)
Att Vakttornet behövde bli Icke Regeringsmedlem (NGO)
för att få tillgång till Förenta Nationernas olika biblioteksresurser
är dock inte sant. Enligt den ansvarige för Bibliotekets avdelning
vid Dag Hammarskjöld biblioteket så kunde vilken som helst kvalificerad
forskare eller akademiker få tillgång till ett tillfälligt passerkort.
Det var endast efter terrorattacken den 11: e september som säkerheten
höjdes i det att endast FN-personal samt godkända Icke Regeringsmedlemmars
(NGO: s) representanter fick tillgång till dessa resurser. Det
är vidare så att Förenta Nationerna har 400 externa förvaringsbibliotek
runt om i världen, där information om FN: s många kontor och program
är tillgängliga för allmänheten. Det är inte sant att det var
nödvändigt att bli en Icke Regeringsmedlem (NGO) för att få fortsatt
tillgång till Förenta Nationernas biblioteksresurser.
Brevet till Vakttornets avdelningskontor slår även fast "Ansökningshandlingar
gällande FN, vilka vi har arkiverat innehåller inga uttalanden
som skulle kunna stå i konflikt med vår kristna tro". Även
detta verkar vara vilseledande. Enligt FN: s DPI (Avdelningen
för information till allmänheten), så granskar man noggrant NGO
(icke regeringsmedlemmar), kandidater för att se om de uppfyller
kriterierna för att få bli godkända. Enligt DPI: s svar till,
frågor ställda av Jehovas vittnen, angående detta så blev Vakttornet
godkända på grund av att de villigt gått med på att samarbeta
med FN. Här är ett exempel på en del av ett sådant svar: "Genom
att gå med på att samarbeta med DPI (Avdelningen för offentlig
information) så har organisationen gått med på att leva upp till
kraven för ett medlemskap, vilket inbegriper stöd och respekt
för Förenta nationernas stadgar samt även ha en beslutsamhet att
använda medel för att genomföra effektiva informationsprogram
bland medlemmarna men även till en bredare allmänhet om Förenta
Nationernas aktiviteter."
NGO: medlemmar är även skyldiga att årligen till DPI skicka
bevis, för att de informerar allmänheten om Förenta Nationernas
många program. Har Vakttornet gjort detta? Ja det har de. Ett
exempel på detta är från tidningen vakna 22 november, 1998, där
vakna var hängiven nog att hylla Förenta Nationernas deklarerande
av de mänskliga rättigheterna, på årsdagen av 50: års minnet av
detta dokuments undertecknande. Förenta Nationerna listar även
upp vakna på sin webbsida. (Bifogat) Ett annat exempel finns i
vakna för den 8: e december 2000, där vakna hyllar det FN: organ
som kallas UNICEF. Om man använder Vakttornets CD-rom så får man
ungefär lika många träffar i tidningen vakna, om man söker på
Förenta Nationerna, som när man söker på Guds rike.
Därför är det uppenbart att Vakttornet gjort en subtil men ändå
avsiktlig ansträngning att `genomföra ett effektivt informationsprogram…….till
en bred allmänhet om Förenta Nationernas aktiviteter, ` vilket
också var något som krävdes av NGO: medlemmarna.
Vidare bröder så visste Vakttornet mycket väl att andra organisationer
och institutioner skulle känna igen de såsom verksamma NGO: medlemmar.
Hur vet vi det? Jo i oktober 2000, deltog Vakttornet i vad som
kallades Vilnius internationella forum. Vakttornet listades i
programmet tillsammans med många andra internationella NGO: s.
(Nämnda program bifogas) Broder James Pellechia representerade
Vakttornet inför NGO: s forum.
Brevet som Vakttornet sände till avdelningskontoren säger: "Det
finns dock åtminstone i den senaste versionen av kriterierna för
att få ansluta sig till NGO några uttryck vi inte kan skriva under
på. När vi förstått detta så har vi omedelbart dragit tillbaka
vår ansökan. Vi är tacksamma för att vi gjorts uppmärksamma på
detta".
Med beaktande av att Vakttornet har accepterat och även deltagit
i det ovan nämnda Vilnius forumet samt gjorde detta såsom ett
internationellt NGO, kan man inte dra några andra slutsatser än
att Vakttornets uttalande till avdelningskontoren är en ren lögn.
Ansvariga bröder måste hela tiden ha känt till vad som krävdes
av NGO: medlemmar, samt de måste även ha varit villiga att anpassa
sig till dessa. Det var endast när de blev avslöjade i tidningen,
The Guardian som de drog tillbaka sitt medlemskap och hittade
på dessa lögner
Frågan är vad kommer ni att göra i den här frågan? Kommer
ni att göra gemensam sak med Vakttornet i att dölja sanningen
för bröderna eller kommer ni att stå upp för Jehovas namn och
kräva att Betel skall göras rent. Vad skulle ni göra om ni visste
att en äldste i er egen lokala församling var en otuktsman och
en lögnare? Skulle ni avslöja honom? Det vet jag att ni skulle
göra. Det är dock så att ansvariga bröder på den högsta nivån
inom Sällskapet Vakttornet har handlat förrädiskt med oss alla
genom att slugt styra in hela organisationen in i uppenbar andlig
otukt. Varför skulle vi handla såsom om bröderna på Betel skulle
undgå att få ta konsekvenserna för sina handlingar. Återigen frågar
jag, vad kommer ni att göra?
Vakttornet undervisar oss om att Jehova tuktade organisationen
under åren 1918-1919, för några oegentligheter och kompromisser.
Men, vad skulle Jehova tycka om den nuvarande situationen? Det
finns inget anledning av att spekulera i denna fråga. Vi vet att
Jehova är barmhärtig och nådig, "men under inga omständigheter
kommer han att låta någon gå ostraffad".
Jehovas folk har förletts till att tro att dömandet av Guds
hus började 1918. Ett förnuftsmässigt läsande av de många profetiorna
som finns i Guds ord pekar på något annat. Guds dömande kommer
inom en omedelbar framtid. Därför, på grund av den smälek som
Jehovas namn redan är utsatt för, ber jag er att ägna detta ärende
ert omedelbara intresse, med en avsikt att gå till botten med
Vakttornets dubbelspel.
I all uppriktighet, från ett av Jehovas vittnen.
För mer information kontakta mig personligen på min webbsida:
http://www.e-watchman.com
|