Wat betreft de "bovennatuurlijke relatie" die volgens jou door het Wachttorengenootschap wordt verborgen, het is waarschijnlijker dat de vragensteller zich indenkt dat de Bijbel zijn idee over een soort van metafysische, mystieke Christus zou moeten ondersteunen. We laten het aan de vragensteller over hier opheldering over te geven.

De context van Jesaja heeft te maken met Jehovah die zijn superioriteit over afgoden verklaart. Op een andere plaats wordt echter duidelijk dat er iemand bij Jehovah was in het begin. Het is in feite Johannes 1:1 waar onthuld wordt dat een entiteit genaamd "het Woord" bij God was in het begin. En natuurlijk zijn geïnformeerde lezers bekend met de uitnodiging die God deed aan een-toen-anoniem persoon, toen hij zei: "Laten wij de mens maken naar ons beeld, overeenkomstig onze gelijkenis." Wat betekenen de woorden "ons" en "onze" volgens jou? Het moge duidelijk zijn dat Jehovah God niet in zichzelf aan het mompelen was. Er was iemand dicht bij Jehovah gedurende de schepping. Het waren echter niet de onmachtige valse goden en afgoden die Jehovah in Jesaja aan de kaak stelde. De Schrift onthult dat degene naar wie God verwees als zijnde in zijn eigen gelijkenis niemand anders is dan Christus.

Wat betreft de vrouwelijke en onzijdige voornaamwoorden, wijsheid is een eigenschap, geen feitelijk persoon, daarom is wijsheid, ook al wordt het gepersonifiëerd als een persoon, nog steeds een ding en is het dus passend om ernaar te verwijzen als "het" ("it" in het Engels - vertalers).

Het Wachttorengenootschap maakt geen aanspraak op zo'n geschenk van autoriteit als gevolg van apostolische successie. Dat is een Katholieke leerstelling, en wel een onschriftuurlijke.

De apostelen onderwezen dat ze geen opvolger zouden hebben. Paulus zei in Handelingen 20:29, 30: "Ik weet dat er na mijn heengaan onderdrukkende wolven bij u zullen binnendringen, die de kudde niet teder zullen behandelen, en uit uw eigen midden zullen mannen opstaan die verdraaide dingen zullen spreken om de discipelen achter zich aan te trekken."

Paulus werd ook geïnspireerd om te onthullen wat enkelen van die verdraaide leerstellingen zouden inhouden. In 1 Timotheüs 4:1-3 schreef de apostel: "De geïnspireerde uitspraak zegt echter uitdrukkelijk dat in latere tijdsperiodes sommigen zullen afvallen van het geloof, omdat zij aandacht schenken aan misleidende geïnspireerde uitspraken en leringen van demonen, door de huichelarij van mensen die leugens spreken, die in hun geweten gebrandmerkt zijn, die verbieden te trouwen en gebieden zich te onthouden van spijzen die God heeft geschapen om met dankzegging te worden gebruikt door hen die geloof hebben en de waarheid nauwkeurig kennen."

Deze profetie wijst rechtstreeks met een beschuldigende vinger naar het Vaticaan, die fundamentele doch door demonen-geïnspireerde leerstellingen houdt als het priesterlijk celibaat en diverse voedselvoorschriften, zoals de straf tegen het eten van vlees op Vrijdag, en andere restricties die verbonden zijn aan Vasten.

In plaats van autoriteit te ontvangen door middel van apostolische successie, ontlenen Jehovah's Getuigen hun autoriteit rechtstreeks aan Christus als gevolg van het feit dat het hart van de organisatie bestaat uit gezalfde Christenen die door middel van Christus in een verbondsverhouding staan met Jehovah, net zoals de oorspronkelijke apostelen en eerste Eeuwse Christenen. Ook voorzei Christus dat hij enkele van zijn slaven rechtstreeks zou aanstellen over zijn huisgezin van dienaren en dat ze uiteindelijk als verantwoordelijke mannen geoordeeld zullen worden.

Suggereren dat de NWV op één of andere wijze met de Bijbel gerotzooid heeft door het onbepaald lidwoord "een" in te voegen, is misleidend. Alle vertalingen voegen het onbepaald lidwoord vrijelijk toe in diverse teksten ondanks dat het niet voorkomt in de oorspronkelijke Griekse tekst. Dit doen ze om een onderscheid te maken tussen Jehovah God en andere goden - net zoals de NWV dat doet in Johannes 1:1. Handelingen 28:6 luidt in de GNB bijvoorbeeld: "De bewoners verwachtten dat hij zou opzwellen of plotseling dood zou neervallen. Maar toen ze na lang wachten zagen dat er niets bijzonders met hem gebeurde, veranderden ze van mening en zeiden: 'Hij is een god!'"

In het bovenstaande vers hebben de vertalers het onbepaald lidwoord "een" ingevoegd, ondanks dat het niet in het Grieks voorkomt. Wanneer ze dit niet hadden gedaan, was er bij de lezer de indruk gewekt dat de Maltezers dachten dat Paulus de Almachtige God was. Dat is natuurlijk in het geheel niet wat zij dachten. Het punt is echter dat de vertalers gerechtvaardigd waren het kleine woordje "een" in te voegen om de tekst in overeenstemming met de betekenis in het Grieks te brengen.

Feit is dat Johannes duidelijk verwijst naar twee aparte entiteiten, daar het hele punt van het vers is aan te tonen dat het Woord met God was; de eerlijke vertalers zijn verplicht de lezer bekend te maken met het onderscheid dat bestaat in de Griekse taal. Dat heeft de NWV gedaan.

Maar, in plaats van te redetwisten over kleine woordjes, zouden waarheidszoekers er goed aan doen te redeneren over Johannes 1:18, waar volgens de NBG51 staat: "Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, die aan de boezem des Vaders is, die heeft Hem doen kennen." Jezus is geen rivaliserende valse god zoals de goden der natiën. Jezus is een god die in volledige harmonie is met Jehovah. Volgens Johannes 1:18 is Jezus een god als gevolg van het feit dat Jehovah God, de Vader, hem voortgebracht of verwekt heeft. Is dat ten slotte niet datgene wat een vader doet? Het feit dat niemand op aarde ooit God heeft gezien, sluit uit dat Jezus God is, daar Jezus onmiskenbaar gezien is door mensen.

Het is opmerkelijk dat, wat het handenzwaaiende en bijbelbladerende dogmatisme van de Trinitariërs aangaat, Jezus nooit heeft beweerd dat hij God was, niet één keer. In plaats daarvan zei hij altijd dat hij Gods Zoon was. En Johannes 1:1 is in overeenstemming met de gehele Schrift; dat Jezus met God was sinds het begin - dat is zijn begin - het begin van de schepping.

De 144.000 zijn de geestelijke organisatie die gebouwd is op de 12 apostelen. Zijn de 12 apostelen symbolisch? Wat te denken van de 12 stammen die afstammen van de 12 zonen van Israël? De miljoenen kerkgangers die zijn geïndoctrineerd met het idee dat het hun geboorterecht is om naar de hemel te gaan, hebben weinig begrip van wat Gods koninkrijk nu precies is. Volgens Openbaring zijn de 144.000 Christenen die gekocht zijn uit alle stammen en nationaliteiten en zullen ze koningen en priesters zijn en 1000 jaar met Christus regeren. Dat is het koninkrijk van God.

Met betrekking tot de kwestie van de komma: Er bestond geen punctuatie in het origineel, dus is het aan de vertaler om te bepalen hoe het het meest logisch is. Daar het te maken heeft met de leerstellige zaken omtrent de natuur van de ziel en de opstanding, hebben de NWV vertalers de komma achter heden geplaatst, zodat er staat: "Voorwaar, ik zeg u heden: Gij zult met mij in het Paradijs zijn." Andere vertalingen plaatsen de komma echter achter "u," wat veroorzaakt dat de zin lijkt te zeggen dat Christus de aan de paal gehangen kwaaddoener beloofde dat hij diezelfde dag in het paradijs zou zijn. Welke vertaling is juist? De NWV is correct omdat Christus simpelweg niet in het paradijs kon zijn die dag, noch de dag erna, noch de dag daar weer na. Jezus stierf die dag. En net zoals Jona drie dagen lang in de buik van de grote vis was, was Jezus evenzo gedeelten van drie dagen begraven in de aarde. Sommige vertalingen zeggen zelfs dat Jezus in de hel was. De meeste redelijke mensen zullen het waarschijnlijk met elkaar eens zijn dat er een groot verschil bestaat tussen paradijs en hel.

Daar Jezus de eerstegeborene uit de doden is, is het onmogelijk dat de aan de paal gehangen kwaaddoener een opstanding kreeg tot het paradijs voordat Christus weer tot leven kwam. Jezus zei tevens dat "indien iemand niet uit water en geest wordt geboren, kan hij het koninkrijk Gods niet binnengaan." Dat betekent dat een persoon gedoopt moet worden, niet alleen in water, maar in de zalving van de heilige geest. De zalvende geest was echter pas beschikbaar nadat Christus tot de hemel was teruggekeerd. De waarheid is: de kwaaddoener is nog steeds dood, wachtend op de stem van de Zoon des mensen die hem tot leven zal roepen in het paradijs, net zoals Jezus hem die dag beloofde.

Met betrekking tot de definitie in Strong's: Joodse misvattingen aangaande het paradijs hebben geen invloed op de wijze waarop de Bijbel de term gebruikt. In het 12de hoofdstuk van 2 Korinthiërs verwees Paulus bijvoorbeeld naar het weggerukt worden naar hetgeen hij noemde de "derde hemel" en "paradijs." In plaats van het paradijs in verband te brengen met de hel, associëerde Paulus paradijs met de hemel. De Joden konden het niet meer bij het verkeerde eind hebben. Maar, ondanks dat steeg Christus op de dag van zijn dood niet op naar enige derde hemel of geestelijk paradijs.