Ja, deze site wordt gerund door Jehovah's Getuigen. We begrijpen echter dat het Wachttorengenootschap verontrust kan zijn dat een Getuige de opvattingen die hier worden gepresenteerd op het Internet publiceert. Daar dit het geval is, laten we elke lezer voor zichzelf de juistheid van de dingen die op e-watchman worden gepresenteerd, bepalen. Het is interessant dat de apostel Paulus zelf werd verdacht van afvalligheid, zelfs in zoverre dat de apostelen bezorgd waren door de geruchten die ze van de Joden hoorden. Handelingen 21:21 zegt: "Zij hebben echter over u horen zeggen dat gij aan alle joden die onder de natiën leven, afval van Mozes leert, door hun te zeggen dat zij hun kinderen niet moeten besnijden en niet naar de plechtige gebruiken moeten wandelen."

Het probleem waar de Wachttoren nu mee te maken heeft, is een kwelling die al eeuwenlang algemeen is voor alle religieuze instellingen. De ontwikkeling is schijnbaar dat na een bepaalde periode van vitaliteit dogmatisme uiteindelijk post begint te vatten en dat de leiders meer bezorgd worden om alles bij het oude te laten en zodoende hun oorspronkelijke visie uit het oog verliezen. In het geval van het oude Israël zond Jehovah bijvoorbeeld diverse profeten om zodoende te trachten het denkwijze patroon dat post had gevat, te doorbreken. Amos was één van die boodschappers, die, volgens zijn eigen verslag, een nederige "veehoeder en een kerver van vijgen van sycomoorbomen" was. Toch gaf Jehovah hem de volgende opdracht: "Ga, profeteer tot mijn volk Israël." De reactie op de boodschap van Amos was voorspelbaar: "Gij moogt niet profeteren tegen Israël, en gij moogt geen woord laten vallen tegen het huis van Isaäk." Wanneer we in ons achterhoofd houden dat veel oordeelsprofetieën uit de Hebreewse geschriften van toepassing zijn op het geestelijk Israël van gezalfde Christenen en dat dezelfde profetieën Gods boodschappers beschrijven als blind voor zulke oordelen, hoeven we niet te verwachten dat de Wachttoren Gods aanklacht tegen zichzelf zal publiceren of dat ze gelukkig zijn met degenen die dat wel doen.

Twijfels hebben is normaal. Zelfs Jezus' meest nabije apostelen betwijfelden of hij werkelijk opgestaan was, nadat zij hem toch ontelbare wonderen hadden zien verrichten. Mattheüs 28:17 verwijst naar een gebeurtenis nadat Christus was teruggebracht uit de doden en zegt: "en toen zij hem zagen, brachten zij hem hulde, maar sommigen twijfelden."

Uit je persoonlijke ervaring, waarbij je "bij veel verschillende kerken bent geweest in je zoektocht naar de waarheid," blijkt dat je een waarheids-zoeker bent. Veel, heel veel Jehovah's Getuigen hebben een gelijksoortige weg bewandeld bij het zoeken naar de waarheid van God. En we hebben erkend dat Jehovah's Getuigen, door middel van de Wachttoren, lang verborgen en bevredigende waarheden vanuit Gods Woord hebben gepresenteerd. De vraag is echter of we liefhebbers van waarheid zijn of enkel waarheidzoekers. Er zit een groot verschil tussen het enkel kennen van de waarheid en het liefhebben van de waarheid. Daarom laat Jehovah's rechterlijke oordeel het toe dat er een werking van dwaling onder zijn volk zal gaan, zodat zij geloof gaan hechten aan de leugen. (2 Thess. 2:10-12) Maar waarom zou God zoiets toestaan? Vers 10 antwoordt: "Omdat zij de liefde voor de waarheid niet hebben aanvaard, opdat zij gered zouden worden."

We moeten onderscheiden dat de waarheid niet zijn oorsprong heeft bij het Wachttoren- Bijbel- en Traktaatgenootschap in New York. Ondanks dat we geloven dat Christus de organisatie heeft gebruikt om een bepaalde mate van de waarheid uit te delen, moeten we niet vergeten dat Christus zélf de bron van de waarheid is en dat hij, en niet enig mens, ons uiteindelijk geestelijk zal verlichten. Paulus schreef in Kolossenzen 2:3 dat "Zorgvuldig verborgen in hem (Christus) zijn alle schatten van wijsheid en van kennis."

De val waarin Jehovah's Getuigen kunnen trappen, wanneer we niet voorzichtig zijn, is dat we teveel belangrijkheid toekennen aan de organisatie zodat we "volgers van mensen" worden en wellicht zelfs een "afgodische" kijk op de Wachttoren zelf gaan ontwikkelen. Paulus berispte de Korinthiërs omdat sommigen van die Christenen beweerden volgers van Paulus te zijn, anderen van Cefas en weer anderen van Apollos. De geloofstest die ons naar alle waarschijnlijkheid gaat treffen, is wanneer duidelijk wordt dat onze vertrouwde leraren het bij het verkeerde eind hebben gehad met betrekking tot bepaalde interpretaties van profetieën. Hoe zullen wij reageren? Zullen we ons geloof volledig terzijde schuiven? Zal er een scheuring ontstaan binnen de organisatie waarbij sommigen bij het oude zullen blijven, terwijl anderen de waarheid die Christus zal onthullen zullen volgen? Dit kunnen in de nabije toekomst serieuze geloofstesten voor ons worden.

Ondanks dat we op dit moment niet de volledige waarheid bezitten, moet het ons aanmoedigen dat Christus ons nog steeds als zijn dienaren beschouwt. Merk op dat de apostelen zich in een zelfde situatie bevonden. Ze dachten dat Jezus op een letterlijke troon in Jeruzalem zou gaan zitten, net zoals Koning David dat generaties daarvoor had gedaan. Ze hadden er geen flauw benul van dat Gods koninkrijk vanuit de hemel zou regeren. Daarom konden ze simpelweg niet begrijpen waarover Jezus sprak toen hij het had over zijn naderende verraad en dood. Lukas 9:45 onthult zelfs dat God de waarheid voor hen verborg. Maar waarom? Zodat hun geloof getest kon worden wanneer de dingen niet zo liepen als dat ze verwacht hadden.

Maar, belangrijker nog, ondanks dat Jezus zich er ter dege van bewust was dat zijn apostelen niet wisten wat het koninkrijk inhield en wanneer het zou gaan regeren, zond hij hen toch uit om over datzelfde koninkrijk te prediken. Daar de apostelen niet konden begrijpen dat Jezus zou sterven, was hun koninkrijksprediking gericht op het "hier-en-nu." En wat zou er gebeuren wanneer Jezus van hen weggenomen zou worden? Voor de toehoorders die hun boodschap hadden gehoord zou het lijken alsof ze valse profeten waren - die enkel een leugen verkondigden. Ja, voor alle personen met geloof zou het vereisen dat ze inspanningen moesten doen om de realiteit in overeenstemming te brengen met hun verkeerde verwachtingen. Zo werd hun geloof toen getest.

Wij bevinden ons in een zelfde situatie. We onderscheiden bepaalde essentiële waarheden over wie Jehovah is en wie Jezus is. We kennen de grote strijdvragen waar de mensheid vandaag de dag tegenover staat en die te maken hebben met Gods soevereiniteit en onze eigen integriteit. We beseffen dat Gods koninkrijk de enige oplossing is voor de miserabele positie waarin de mensheid zich bevindt. En toch zijn er ook voor ons bepaalde zaken verborgen gebleven. Doet dat onze dienst teniet? Nee. We moeten in geloof voorwaarts gaan met de volledige overtuiging dat Christus ons naar God zal leiden. Maar, terzelfdertijd moeten we de mogelijkheid, ja, de absolute zekerheid, open laten dat Jehovah nog enkele verrassingen voor ons in petto heeft.

Dit onderwerp zal gedetailleerder worden besproken in het essay "Wie is Blind als de Knecht van Jehovah?"