| |
Week van: 5 t/m 11 Januari 2003
|
| We hebben bemerkt dat
de hervormingsbeweging binnen het Wachttoren Bijbel &
Traktaatgenootschap een wereldwijd fenomeen is, van gewone
gemeenteleden tot toegewijde "mollen" die naar rechtvaardigheid
streven binnen de hoogste gelederen van de organisatie. Zal
hervorming in de volgende eeuw zegen vieren tot eer van Jehovah?
Waarom, of waarom niet? Bekrachtig je antwoorden alsjeblieft
met ondersteunende Schriftplaatsenen commentaar. |
|
|
|
Iedereen is
verantwoordelijk voor God om in overeenstemming met hun
geloof te leven en in het belang van hun broeders te werken.
Elke Christen is in eerste instantie verantwoordelijk voor
het continue "hervormen" van zichzelf naar het beeld
van Jezus Christus. Romeinen 12:2 moedigt ons aan: "wordt
veranderd door uw geest te hervormen, opdat gij u ervan
kunt vergewissen wat de goede en welgevallige en volmaakte
wil van God is." Het is daarom mogelijk onszelf te veranderen
in bereidwillige dienstknechten van God, Jehovah's volmaakte
wil te waarderen en in overeenstemming hiermee te leven,
ongeacht de geestelijke gesteldheid van de Christelijke
gemeente.
De "hervorming"
van de organisatie door mensen lijkt echter niet mogelijk
te zijn, noch lijkt het Jehovah's zegen te hebben. De reden
hiervoor is dat Jezus Christus het hoofd van de gemeente
is. Het is zijn voorrecht en verantwoordelijkheid hervormingen
op zijn eigen manier en op zijn eigen tijd in te zetten.
Maleachi 3:1 zegt bijvoorbeeld: ""Ziet! Ik zend mijn
boodschapper, en hij moet een weg voor mijn aangezicht banen.
En plotseling zal tot Zijn tempel komen de ware Heer, die
gijlieden zoekt, en de boodschapper van het verbond, in
wie gij behagen hebt. Ziet! Hij zal stellig komen", heeft
Jehovah der legerscharen gezegd."
Terwijl de Wachttoren
ervan uit lijkt te gaan dat de boodschapper van het verbond
reeds in de periode van 1914-1919 gekomen is, bewijzen de
feiten het tegenovergestelde. Het volgende vers van Maleachi
zegt bijvoorbeeld: "Doch wie zal de dag van zijn komst
verdragen, en wie zal standhouden wanneer hij verschijnt?"
Op een andere plaats moedigde Christus zijn volgelingen
zelf aan ten alle tijden te smeken zodat zij blijven 'staan
voor het aangezicht van de Zoon des mensen.' Staan voor
de Zoon des mensen heeft te maken met het ontvangen van
een gunstig oordeel tijdens de periode van verdrukking.
Daar het duidelijk is dat de verdrukking nog niet begonnen
is, is het ook duidelijk dat Christus ook nog niet is gearriveerd
om "de weg voor Jehovah te bereiden."
Wat betekent
het dat Christus de weg voor God zal bereiden? Maleachi
3:2, 3 geeft het antwoord. Er staat: "Want hij zal zijn
als het vuur van een louteraar en als het loog van de wassers.
En hij moet zitten als een louteraar en reiniger van zilver
en moet de zonen van Levi reinigen; en hij moet hen zuiveren
als goud en als zilver, en zij zullen voor Jehovah stellig
mensen worden die een offergave aanbieden in rechtvaardigheid."
"De zonen van
Levi" hebben betrekking op de gezalfde priesterlijke klasse
in de Christelijke gemeente. De profetie geeft aan dat Christus,
de boodschapper van het nieuwe verbond, gedurende de oordeelsfase
eerst komt om een volledige reiniging en loutering van het
huis in te zetten, voordat Jehovah volledig komt en regeert
als koning. De apostel Paulus verwees hiernaar toen hij
elke dienaar aanmoedigde erop toe te zien op dat fundament
te bouwen of ze dat nu met kostbare metalen deden, zoals
goud en zilver, of dat ze hooi en stoppels gebruikten, wat
natuurlijk belangrijk is gedurende de vurige oordeelsperiode.
In het licht
van het feit dat de profetieën reeds van te voren hebben
aangekondigd hoe Jehovah zich voorgenomen heeft hervorming
uit te voeren, zal elke menselijke poging om een soort van
organisatorische hervorming te bereiken, in het beste geval
nietig zijn en in het slechtste geval ongelovig en verwaand.
|
|
| Bedankt voor je site.
Het is een frisse wind. Mijn vraag is waarom we zoveel waarde
hechten aan chronologie, terwijl de Christelijke geschriften
heel weinig over chronologie spreken? Zelfs in wereldlijke
kringen is chronologie geen exacte wetenschap en staat het
open voor verandering. Moeten we niet voorzichtig en verstandig
zijn in ons gebruik van welke chronologie maar ook? |
|
|
| Het echte probleem met chronologie is dat het niet gescheiden
van wereldlijke referentiepunten gebruikt kan worden. De Wachttoren
erkent dat er enkele cruciale sleuteldatums in de wereldlijke
chronologie zijn welke essentiëel zijn, wil men een connectie
maken tussen bijbelse gebeurtenissen en historische datums.
Zonder deze wereldlijke sleuteldatums is profetische bijbelse
chronologie waardeloos. De controverse omtrent 607 is hier
een klassiek voorbeeld van. Wanneer Jehovah het had gewild,
had hij echter eenvoudig chronologische gegevens in de Bijbel
zelf kunnen opnemen om geschiedkundige gebeurtenissen aan
het moderne tijdperk te koppelen. Maar, dat heeft hij niet
gedaan. Dus, Bijbelse chronologen worden nu gedwongen om bepaalde
datums van buiten het geïnspireerde verslag van de
Bijbel te gebruiken om de Bijbelse chronologie te kunnen gebruiken.
Dat wordt problematisch, omdat dat betekent dat ons geloof
in Gods woord uiteindelijk afhankelijk kan worden van astronomische
waarnemingen en oude wereldlijke geschiedenis. |
|
| Jij denkt dus dat Lukas
21:24 niet verwijst naar het jaar 1914? Maar, wat dan te denken
van de 7 tijden uit Daniël? En wat betekent de term "op
de bestemde tijd" in Daniël 11:29 volgens jou dan?
En is het niet zeer duidelijk dat Mattheüs 24:14 in de
20ste eeuw is vervuld? Het predikingswerk is de laatste tientallen
jaren zeer groots geweest, dus ik denk dat het onlogisch is
te denken dat de vervulling van dat vers (en vers 3-13) nog
in de toekomst ligt. Nog één ding: je zegt dat
het feit dat er sinds 1914 niets veranderd is in de wereld,
aangeeft dat Jezus niet in 1914 Koning in de hemelen is geworden.
Maar, wat dan te denken van Psalm 110:2 waar wordt gezegd
dat Jezus zou gaan "onderwerpen te midden van zijn vijanden"?
|
|
|
|
Wanneer we de datum 1914 even aan de kant schuiven en
enkel kijken naar wat er gedurende de Eerste Wereldoorlog
werkelijk gebeurde met de Wachttoren en de Bijbelonderzoekers,
lijkt het duidelijk dat de bestemde tijden der natiën waarin
"Jeruzalem" vetreden wordt, toen niet eindigde. En, door
bestudering van alle relevante profetieën, wordt het duidelijk
dat de zogenoemde bestemde tijden der natiën niet alleen
niet geëindigd zijn, ze zijn nog niet begonnen. (Zie het
essay: Was
1914 het Einde van de Tijden der Heidenen?)
Met betrekking tot de zeven tijden van Daniël, het kan
zijn dat de 7 tijden van toepassing zijn op een onbepaalde
periode die nog moet eindigen. Of het kan wijzen op een
letterlijke 7-jarige periode die nog niet begonnen is. We
moeten in gedachte houden dat de profetie van Daniël verzegeld
is tot de tijd van het einde. De tijd van het einde is het
feitelijke besluit van het samenstel van dingen, wanneer
Christus de goddelozen van de rechtvaardigen zal scheiden.
Die periode ligt nog in de toekomst. (Zie het essay: Wat
en Wanneer is de Tijd van het Einde?)
Door het gebrek aan begrip van de Wachttoren met betrekking
tot de koning van het noorden, de koning met bars gelaat,
de profetie van het 11-hoornige beest en het metalen beeld,
is het duidelijk dat het boek nog verzegeld is. We kunnen
daarom gerekend worden tot degenen die "dwalen" en
die het oprechte verlangen hebben nauwkeurige kennis te
verwerven. Er moet echter worden opgemerkt dat alle profetieën
in Daniël op dezelfde wijze eindigen; waarbij een bepaald
aspect van Christus' koninkrijk tussenbeide komt. Uitzondering
hierop is natuurlijk het 4de hoofdstuk van Daniël. Maar,
zelfs dat hoofdstuk leent zich ervoor van toepassing te
worden gebracht op Christus, doordat hij de 'geringste
der mensen' is, zoals de profetie beschrijft. Het is
dus niet wijs de 7 tijden af te doen alsof het enkel van
toepassing is op Nebukadnezars periode van krankzinnigheid.
In het licht van het feit dat alle profetie verbonden
is met Christus en het feit dat Daniël nog steeds verzegeld
is, kan het heel goed zijn dat de ware betekenis van de
7 tijden nog steeds verborgen is tot de aankomst van Christus
voor het oordeel.
Met betrekking tot de uitdrukking "de bestemde tijd"
in Daniël 11:29, die uitdrukking hoeft niet persé van toepassing
te zijn op de "bestemde tijden der natiën" waarnaar
Christus verwees. Er zijn diverse plaatsen in profetie waar
dezelfde uitdrukking wordt gebruikt, maar die niet verbonden
zijn aan de periode van de Eerste Wereldoorlog. Habakkuk
2:3 zegt bijvoorbeeld: "Want het visioen is nog voor
de bestemde tijd, en het blijft voorthijgen naar het einde."
Het visioen van Habakkuk heeft te maken met het loslaten
van Jehovah's tirannieke wrekende werktuig dat het wereldlijke
samenstel zoals we dat kennen omver zal werpen. De bestemde
tijd waarin dat afschrikwekkende visioen werkelijkheid wordt,
is duidelijk nog niet gekomen. Daar Daniël 11:29 geen specifieke
verwijzing geeft dat de bestemde tijd dezelfde bestemde
tijd is waarin Jeruzalem vertreden wordt, moeten we voorzichtig
zijn met het leggen van zulke verbanden.
Met betrekking tot de vervulling van Mattheüs 24:14, Jehovah's
Getuigen hebben zeker grote vorderingen gemaakt in het wereldwijd
publiceren van de koninkrijksboodschap. De honderden verschillende
talen waarin onze boodschap is vertaald, is zeker heel indrukwekkend.
Maar, volgens de profetie begint ons werk pas wanneer
de verdrukking begint. Het probleem is dat we flink in het
nadeel zijn, omdat we niet in de toekomst kunnen kijken.
We moeten daarom trachten de huidige realiteit te combineren
met de profetie. In het licht van onvoorziene gebeurtenissen,
is het voor ons erg moeilijk te voorzien hoe dingen zich
kunnen ontwikkelen. Daarom is onze gehechtheid aan 1914
ook zo ongelukkig. Ondanks dat die datum als bindend element
heeft gediend, heeft het ons ook verblind voor de mogelijkheid
dat veel profetieën zich in de toekomst kunnen ontvouwen.
Dat komt omdat we een groot deel van profetie als vervuld
hebben aangemerkt, terwijl dat helemaal niet het geval hoeft
te zijn.
In verband met Mattheüs 24:14; Openbaring 10:11 beschrijft
hoe Christus zijn slaven aanmoedigd: "Gij moet wederom
profeteren met betrekking tot volken en natiën en talen
en vele koningen." De Wachttoren leert ons dat die
profetie in Openbaring in 1919 is vervuld, toen de gezalfden
opnieuw opgeladen werden na hun moeilijke periode. Openbaring
10:7 laat de Heer van de aarde echter verklaren dat "er
geen uitstel meer zal zijn" en dat het helige geheim
van God "inderdaad tot een einde gebracht" wordt.
Geloven we werkelijk dat Gods voornemen onthuld en tot uitvoer
is gebracht in 1919? Wat te denken van de bewering van de
engel dat "er geen uistel meer zal zijn"? Het 2de
hoofdstuk van Habakkuk, welke hierboven werd geciteerd,
erkent zelfs dat het kan lijken alsof het visioen uitblijft.
Is het niet onredelijk te beweren dat er in de afgelopen
eeuw geen ogenschijnlijk uitstel is geweest, waarin Jehovah's
Getuigen met verwachting hebben uitgekeken naar Jehovah's
oordelen?
Gezien het feit dat er veel dingen zijn die we nog niet
begrijpen, hoe kunnen we dan zeggen dat God zijn werk tot
een einde heeft gebracht? En wanneer we nederig erkennen
dat Jehovah's heilige geheim nog niet volledig onthuld is,
kunnen we begrijpen dat Christus zijn volgelingen nog moet
aanmoedigen te "wederom [te] profeteren met betrekking
tot volken en natiën en talen en vele koningen." Dus,
terwijl het vanuit ons gezichtspunt, aan deze zijde van
Christus aankomst, kan lijken alsof we het predikingswerk
in die mate hebben volbracht zodat de profetie vervuld is,
kunnen we beredeneren dat er zich binnenkort een geheel
nieuwe realiteit voor ons zal ontvouwen.
Met betrekking tot het derde aspect van je vraag aangaande
Christus die gaat "onderwerpen te midden van zijn vijanden":
Jezus is altijd actief geweest te midden van zijn vijanden.
Het 1ste eeuwse predikingswerk werd volbracht onder stevige,
vijandige tegenstand. Hetzelfde is het geval geweest in
de 20ste eeuw. De 110de Psalm is van toepassing op de tijd
waarop Christus feitelijk voor het oordeel arriveert. Die
profetie voorzegt verder dat Christus, als gevolg van zijn
onderwerpen te midden van zijn vijanden, koningen zal verpletteren
en "Hij zal gericht oefenen onder de natiën; Hij zal
een volheid van dode lichamen veroorzaken." Het moge
duidelijk zijn dat Christus' oordeel nog niet begonnen is.
|
|
| Daar alle voorgaande
"profetische" interpretaties over wanneer de oorlog
van Armageddon uitgevochten zal worden "fout zijn geweest,"
naar welke datum is het nu "verzet"? |
|
|
|
Armageddon is niet verzet. Het visioen van Habakkuk spreekt
over onze situatie, waar Jehovah de profeet het volgende
zegt: "Want het visioen is nog voor de bestemde tijd,
en het blijft voorthijgen naar het einde, en het zal geen
leugen vertellen. Zelfs al zou het op zich laten wachten,
blijf er vol verwachting naar uitzien; want het zal zonder
mankeren uitkomen. Het zal niet te laat komen."
Vanuit het gezichtspunt van Jehovah's Getuigen bezien
lijkt het visioen inderdaad op zich te laten wachten. Het
doet denken aan een hond die afgepeigerd is van een lange
achtervolging, maar die ondanks zijn vermoeidheid voort
blijft hijgen. Toegegeven, het is een geloofstest voor
ons geweest om tientallen jaren lang op de uitkijk te blijven
staan, kijkend en wachtend op het begin van Jehovah's oordeelsdag.
En daarom zegt het volgende vers van Habakkuk dat de rechtvaardige
zal leven dankzij zijn getrouwheid.
Het meest ironische is dat veel van Jehovah's Getuigen
de verwachting om het einde van de wereld mee te maken,
hebben opgegeven, terwijl het juist nu steeds duidelijk
wordt dat de wereld voor een periode van opschudding staat
die de potentie heeft de gruwelijkheden van de laatste wereldoorlog
ver te overtreffen en de profetieën op een manier te vervullen
die Jehovah's Getuigen niet hebben zien aankomen. Daarom
moedigt Jehovah zijn getuigen aan wakker te blijven en op
wacht te blijven staan, omdat de dingen zich niet exact
op de manier zullen ontvouwen zoals we ons hebben voorgesteld.
|
|
| Is het absoluut noodzakelijk
onze zonden aan de ouderlingen te belijden om geestelijke
genezing te verkrijgen? Hoe is de situatie bijvoorbeeld wanneer
iemand uitgesloten is geweest, hersteld is, maar opnieuw grove
zonden heeft begaan? Angst om opnieuw te worden afgesneden
van vrienden en geliefden kan iemand ervan weerhouden openheid
van zaken te geven aan ouderlingen. Wanneer ze er privé
hard aan hebben gewerkt de dingen met Jehovah recht te zetten,
om zijn vergeving hebben gesmeekt en persoonlijk berouw hebben
getoond, moeten ze dan werkelijk naar de ouderlingen en wederom
de vernedering en vreselijke emotionele zorg van uitgesloten
worden meemaken? In licht van het feit dat het nog maar de
vraag is of de regeling van ouderlingen en de organisatie
als geheel Jehovah's zegen hebben, kan iemand "om"
het rechterlijke comité van ouderlingen "heen"
en toch ware vergeving verkrijgen van Jehovah? Ik zou je oprechte
gedachten hierover zeer op prijs stellen. |
|
|
|
Het hoofddoel van uitsluiting is de reputatie en geestelijke
zuiverheid van de gemeente te behouden. Het verslag in 1
Korinthiërs, waar Paulus de Korinthiërs sterk aanmoedigde
"de goddeloze uit hun midden te verwijderen", was
noodzakelijk omdat de man geen berouw had en de gemeente
het klaarblijkelijk nogal licht opvatte. Indien de man zelf
berouw had gehad, was het voor Paulus niet nodig geweest
hen te onderrichten om rechterlijke actie tegen de man te
ondernemen.
Uiteindelijk is het Jehovah Gods beslissing of hij ons
vergeving schenkt. En zijn vergeving manifesteert zich in
ons eigen geweten. Daarom zegt de schriftplaats dat we God
moeten verzoeken om een rein geweten. Dus, wanneer jouw
geweten aangeeft dat Jehovah je vergeven heeft, zou je voorwaarts
moeten gaan in het besef dat God heeft geoordeeld dat je
berouw oprecht is. Wanneer je geweten echter iets anders
aangeeft, is het wijs Jakobus' raad op te volgen en de oudere
mannen in te schakelen.
|
|
| Hallo Watchman, mijn
vraag gaat over Openbaring 20:5, waar staat: "(De
overigen der doden kwamen niet tot leven totdat de duizend
jaar geëindigd waren.)..." We leren dat de opstanding
tijdens de 1000 jaar zal plaatsvinden, maar deze tekst zegt
duidelijk iets anders. Wat zijn jou gedachten hierover? |
|
|
|
De Wachttoren geeft een aanvaardbare uitleg van dit vers.
Ze wijzen erop dat de doden die in dat vers tot leven komen
geen verwijzing is naar de feitelijke opstanding van de
doden, maar in plaats daarvan betekent het 'tot leven komen'
dat zij uiteindelijk bevrijd zijn van de veroordeling tot
de dood als gevolg van Adams zonde. Dat is in overeenstemming
met het feit dat de dood aan het einde van de 1000-jarige
regering van Christus verdwenen zal zijn en mensen kunnen
genieten van de volmaaktheid die Adam en Eva kort mochten
meemaken in de Tuin van Eden.
Merk ook op dat het vers niet zegt dat de doden tot leven
terugkeren, maar dat ze "tot leven komen." Dat is
een subtiel verschil. Het meest belangrijke is echter dat
we beseffen dat we de dingen vanuit Jehovah's gezichtspunt
bezien. En vanuit Jehovah's perspectief bevinden we ons
in een dode toestand, ook al leven we biologisch bezien.
Daar we echter allen onder de veroordeling van de dood vallen,
spreekt de Bijbel over de zondige mensheid alsof ze dood
is. Kolossenzen 2:13 zegt het volgende over gezalfde Christenen:
"Bovendien heeft God u, ofschoon gij dood waart in uw
overtredingen en in de onbesneden staat van uw vlees, met
hem levend gemaakt. Hij heeft ons al onze overtredingen
goedgunstig vergeven." Merk op dat God de Heidenen als
dood in hun zonden bezag, maar dat ze als gevolg van zijn
vergeving tot leven kwamen.
Daar spreekt het 20ste hoofdstuk van Openbaring in werkelijkheid
over. Terwijl gezalfde Christenen, vanuit Jehovah's standpunt
bezien, tot leven komen wanneer ze opgewekt worden door
zijn geest (ofwel, bij hun opstanding worden zij onsterfelijk),
moeten "de overigen der doden" wachten tot de tijd
waarop zij feitelijk volmaakt en zondeloos worden, voordat
zij eeuwig leven ontvangen.
|
|
| Door de WT wordt ons
geleerd dat Jehovah alle leed, enz. heeft 'toegelaten' om
een punt te bewijzen, namelijk dat de mens niet zonder zijn
leiding kan leven - ondanks dat ik nog moet zien waar ik dat
in de bijbel kan lezen. Mijn vraag is deze: Wanneer het bovenstaande
waar is, welke rechtvaardiging bestond er dan om een einde
aan de wereld te maken door middel van de vloed? Is het geen
erkenning van falen en waarom opnieuw beginnen met slechts
8 overlevenden
? De gehele mensheid uitroeien (met uitzondering
van de 8) moet toch zeker aanleiding hebben gegeven tot meningsverschillen
in de hemelen, net zoals dat het geval zou zijn wanneer hetzelfde
op Aarde zou gebeuren. Is dit geen dubbele maatstaf? |
|
|
| Als de terechte soeverein van de wereld, is Jehovah gerechtvaardigd
om in bepaalde situaties in te grijpen om Satan en zijn demonen
te dwarsbomen in het overheersen van de mensheid. De situatie
voor de vloed was uniek, doordat gematerialiseerde engelen
zichzelf alle vrouwen die zij zich wensten tot vrouw namen;
dit weerhield de zonen van Adam ervan zichzelf een vrouw te
nemen en hun eigen nageslacht voort te brengen. Als dit door
had gegaan, had uiteindelijk het gehele ras uitgestorven (extinct).
En niet alleen dat, maar de Nefilim, de bizarre bastaard-nakomelingen
uit de onnatuurlijke samenvoeging van engelen en vrouwen,
waren geweldadige mensenmoordenaars. De wereld van voor de
vloed werd bedreigd met genocide. De Vloed was dus het middel
dat door Jehovah werd gebruikt om de wereld te vernietigen
en de eigenzinnige zonen van God ertoe te dwingen hun vleselijke
lichamen te dematerialiseren en terug te keren naar het geestenrijk.
Door acht zielen te redden voor het opnieuw voortplanten van
ons ras, redde Jehovah de mensheid van de hebzuchtige tirannie
van engelachtige rebellen en hun kwellende nakomelingen. |
|
| Waarom zegt de Openbaring
dat het koninkrijk [mannelijke kind] bij zijn geboorte naar
Gods tegenwoordigheid wordt weggerukt ter bescherming, wanneer
de Koning ervan reeds alle nodige macht en autoriteit in de
hemel en op aarde is gegeven? En op welke manier heeft Gods
vrouw bescherming nodig in een veilige plaats, waardoor de
Draak oorlog zal voeren tegen de overgeblevenen van haar Zaad?
|
|
|
| Volgens het symbolisme in Openbaring is de symbolische
"vrouw" die het mannelijke kind baart op de aarde.
Daarom wijst Openbaring 12:15, 16 op de aarde die de
vrouw te hulp komt door de satanische vloed van onderdrukking,
die bedoeld is om haar te verdrinken, te verzwelgen. Dus,
terwijl het mannelijke kind op de troon in de hemel zit, ver
boven de verdreven demonische horde, zijn degenen die aardse
koningen van Gods koninkrijk zijn kwetsbaar voor de woedende
Satan. Voor een korte periode van 42 maanden, bestaan de 144.000
koningen van Gods koninkrijk dus tegelijkertijd op twee plaatsen.
De meesten van hen zullen zich reeds bij Christus in de hemel
bevinden, maar een overblijfsel van hen zal nog op aarde zijn
nadat Satan en zijn demonen uit de hemel geworpen zijn en
zij moeten het lijden van zijn boosaardige verdrukking verdragen.
Daarom wordt de moeder-achtige organisatie die de zonen van
God heeft voortgebracht, beschreven als zijnde kwetsbaar voor
Satan. |
|
WAAROM ZOU JEZUS JEHOVAH
GOD NIET BIJ ZIJN NAAM NOEMEN
DE BIJBEL LAAT ZIEN DAT JEZUS HEM ALTIJD VADER NOEMDE? |
|
|
| Ten eerste had Jezus een unieke relatie met Jehovah. God
was zijn Vader op een heel speciale manier. En daar Jezus
de eerste van vele spoedig wedergeboren zonen van God was,
was het voor Jezus passend het vaderschap van Jehovah ten
opzichte van hem te benadrukken. Maar, ondanks dat is het
waarschijnlijk dat Jezus de naam van Jehovah wel gebruikte.
Jezus zei dat hij 'in de naam van zijn Vader kwam.'
Toen Christus Jesaja 61:1 in de synagoge voorlas, heeft hij
de goddelijke naam, die door het Tetragrammaton wordt weergegeven,
gelezen. Het probleem is echter dat er heden ten dage geen
oorspronkelijke manuscripten van het Evangelie bestaan, en
daar de Bijbel onderworpen is geweest aan afschrijvers die,
net zoals veel van de huidige bijbelgeleerden en geestelijken,
geen waarde hechten aan Gods persoonlijke naam, is het erg
waarschijnlijk dat de Goddelijke naam daar eens stond, maar
dat hij uit de Griekse Geschriften verwijderd is. Je kunt
nog meer behulpzame informatie vinden op de website van de
Wachttoren. [LINK] |
|
|
|
|