| |
Week van: 26 Januari t/m 1 Februari 2003
|
| Vorig jaar gaf ik een
lezinkje #4 over de Grote Schare. Onderzoek leidde me naar
Openbaring 19:2, waar over een Grote Schare in de hemel wordt
gesproken. Dat deed me besluiten tot een diepe studie van
het "naos" in Openbaring 7 en Openbaring 11:2. Dat liet me
ZEER ontevreden achter. Het lijkt er hoe dan ook op dat de
Grote Schare uit Openbaring 7 inderdaad met de engelen, Oudere
mannen en 4 levende schepselen in de hemel is. Hoe bewijzen
we echt dat de Grote Schare van Openbaring 7 "voor de troon"
is in de zin dat ze Gods goedkeuring hebben en niet letterlijk
in de hemel zoals het lijkt? |
|
|
|
Wat een beetje
verwarrend kan werken, is dat het 19de hoofdstuk van Openbaring
verwijst naar twee verschillende grote scharen. De eerste
keer dat een grote schare wordt genoemd, bevinden ze zich
inderdaad in de hemel. Merk echter op dat de profetie zegt
dat de grote schare in de hemel met een luide stem roept:
"Looft Jah!" (De Engelse Bijbel geeft de uitdrukking
als volgt weer: "Praise Jah, you people!") Die
"grote schare" is dus duidelijk een verwijzing naar al Gods
heilige engelen in de hemel. Maar, wie zijn de degenen
die zij aanmoedigen om Jah te loven? Dat zijn degenen op
aarde die Jah's vernietiging van Babylon de Grote gade slaan
en overleven. Daarom lezen we in het 6de vers dat een grote
schare reageert op de van engelen afkomstig uitnodiging
en ze Jehovah loven. Zie je het verschil?
Bij de term "grote schare" denken wij over het
algemeen dat het enkel van toepassing is op de niet-gezalfde
schare van Jehovah's Getuigen, maar dat is niet noodzakelijkerwijs
de manier waarop de Schrift die term altijd gebruikt, zoals
duidelijk wordt uit Openbaring 19:1. Een grote schare kan
dus een algemene term zijn welke op een groot aantal individuen
slaat. Een verzameling van engelen kan terecht een grote
schare worden genoemd, en een verzameling van mensen kan
ook een grote schare zijn.
Met betrekking tot het Griekse woord naos, wat
de tempel van God betekent, of letterlijk "plaats van
goddelijke bewoning," moet je jezelf afvragen: Wat is
de tempel van God in de Christelijke regeling? Volgens de
apostel Paulus is de tempel van God de geestelijke organisatie
welke bestaat uit alle gezalfden. Efeziërs 2:20-22 zegt
bijvoorbeeld gedeeltelijk: "Christus Jezus is zelf de
fundament-hoeksteen. In eendracht met hem groeit het gehele
gebouw, harmonisch samengevoegd, uit tot een heilige tempel
voor Jehovah...een plaats waarin God door geest woont."
Een ander vers is 1 Korinthiërs 3:16: "Weet gij niet
dat gijlieden Gods tempel zijt en dat de geest van God in
u woont?...want de tempel van God is heilig, welke
tempel gijlieden zijt."
Tot de tijd van Christus' aankomst is Jehovah's geestelijke
tempel, om het zo maar te zeggen, in aanbouw. Maar, wanneer
Jezus aankomt, maakt hij Jehovah's tempel eerst af en vervolgens
reinigt hij hem. Na de voltooiïng volgt dus de inwijding
van de tempel. Daarom zegt Haggaï het volgende over Jehovah's
tempel: "'En ik wil alle natiën schudden, en de begeerlijke
dingen van alle natiën moeten binnenkomen; en ik wil dit
huis met heerlijkheid vervullen', heeft Jehovah der legerscharen
gezegd."
Nu, wanneer de gezalfden zelf de tempel van Jehovah zijn,
kunnen deze zogenoemde "begeerlijke dingen" die het
huis vullen geen gezalfden zijn. Dus, in Openbaring 7:13-17
bestaat de grote schare uit die "begeerlijke dingen"
en zij worden in de tempel geleid als gevolg van Jehovah
die de natiën tijdens de wereldwijde holocaust schudt, wat
de grote verdrukking wordt genoemd. Terwijl de gezalfden
dus de tempel zijn, aanbidt de grote schare Jehovah
in zijn tempel, wat betekent dat ze onder de goddelijke
regeling van Gods koninkrijk komen te staan, wat, zoals
je weet, bestaat uit Christus en zijn 144.000 medeërfgenamen.
Dat de grote schare wordt aangeduidt als staande voor
de troon is in overeenstemming met Jezus' eigen woorden,
waar hij zijn volgelingen aanspoorde te smeken dat ze met
succes "voor het aangezicht van de Zoon des mensen [kunnen
staan]." Voor God of de Zoon des mensen staan, betekent
enkel dat iemand in staat is een gunstig oordeel te ontvangen.
Beschouw ook Christus' illustratie van de schapen en de
bokken. Nadat hij beschreven heeft dat de Zoon des mensen
op zijn oordeelstroon gaat zitten, zegt Jezus: "Alle
natiën zullen vóór hem vergaderd worden." Een
letterlijke interpretatie van dat vers heeft menigeen tot
de absurde conclusie laten komen dat God alle goddelozen
opwekt naar de hemel, zodat hij hen kan veroordelen tot
het eeuwige vuur. Dat is natuurlijk belachelijk. Voor
de troon verzameld zijn, betekent simpelweg dat de mensen
der wereld veroordeeld zullen worden door God. Het betekent
niet dat ze letterlijk in zijn tegenwoordigheid in de hemel
zijn.
|
|
| Tegenstanders van Jehovah's
Getuigen hebben vaak beweerd dat ze "demonische"
plaatjes in de illustraties in publicaties van het WT genootschap
kunnen zien. Sommigen van deze beweringen zijn op zijn minst
dubieus te noemen, maar in andere gevallen zou je, wanneer
je precies kijkt en het juiste licht erop valt, iets kunnen
zien wat een beetje vreemd lijkt. Ik heb deze beweringen altijd
weggelachen, maar door jouw commentaren over saboteurs binnen
de Wachttoren, vraag ik me af of sommige plaatjes door zulke
personen opzettelijk in illustraties worden toegevoegd, met
als doel sommigen te misleiden en de opschudding te veroorzaken
die sommigen binnen de afvalligen gemeenschap hebben. |
|
|
|
Een tijd geleden, begin jaren '80, was er een Wachttoren
studieartikel dat voor nogal wat opschudding zorgde, doordat
er een duidelijke subliminale afbeelding van een
menselijk gezicht in stond, welke op kunstige wijze in één
van de illustraties was verborgen. Het was zeker verontrustend
en verbazingwekkend, maar het was niet persé een demonische
afbeelding. Het was waarschijnlijk het werk van een ondeugende
artiest die na die streek verwijderd is van de tekenafdeling.
Maar, het veroorzaakte een hoop achterdocht, zelfs in zoverre
dat de Wachttoren kort daarna een artikel heeft geschreven
waarin personen die zulke dingen geloofden berispt werden.
In werkelijkheid zouden we ons echter niet druk moeten
maken om zulke onbeduidende zaken. Wat ons wel aangaat,
is wat we geloven en wat ons geleerd wordt door de Wachttoren.
Het advies van de apostel: "Vergewist u van alles, houdt
vast aan dat wat voortreffelijk is," lijkt een goed
advies te zijn, toch?
|
|
| Als de 12 stammen van
Israël uit Openbaring niet het vleselijke Israël zijn, maar
geestelijk Israël, dan zullen niet alle geestelijk Israëlieten
als koningen en priesters regeren, als medeërfgenamen met
Christus [enkel 12.000 van elke geestelijke stam]. Net zoals
vleselijk Israël een priesterschap had [de stam Levi werd
gekozen als vertegenwoordiging van alle eerstgeborenen die
werden gered toen de engel de Israëlische huisgezinnen in
Egypte oversloeg], heeft ook Geestelijk Israël een priesterschap.
|
|
|
|
In feite zijn alle geestelijke Israëlieten koningen
en priesters. 1 Petrus 2:9 zegt over hen: "Maar
gij zijt "een uitverkoren geslacht, een koninklijke priesterschap,
een heilige natie, een volk tot een speciaal bezit…""
Merk op dat Petrus zei dat de gehele geestelijke natie "een
koninklijke priesterschap" was.
Wanneer we jouw redenering volgen, zou Jezus Christus
uit de stam Levi moeten zijn gekomen om hem te kwalificeren
als Jehovah's Hogepriester. Maar, Christus was uit de stam
Juda. Om het voor Jezus mogelijk te maken de Leeuw van Juda
te worden en het Davidische koninkrijk te beërven, moest
hij in die stam geboren worden. En natuurlijk maakte de
Wet een strikt onderscheid tussen het koningschap en priesterschap.
De priesters moesten Levieten zijn en de koningen Judeërs.
Een koning kon geen priester worden en een priester kon
niet op de troon zitten.
Dus, hoe kon Christus zowel koning als hogepriester worden?
Omdat Christus door profetie was aangesteld om koning en
priester te zijn "naar de wijze van Melchizédek."
Melchizédek ging de instelling van de 12 stammen van Israël
en Mozaïsche Wet voor. Zijn aanstelling als priester en
koning van Salem was rechtstreeks van Jehovah afkomstig,
en was niet afhankelijk van zijn afkomst. Paulus' brief
aan de Hebreeën bespreekt dit aspect van Christus' priesterschap
in detail.
Daar dit dus de wettelijke basis is voor Christus om als
een Hogepriester voor Jehovah te dienen, is het redelijk
dat de 144.000 geestelijke Israëlieten, die als onderpriesters
met hem dienen, hun aanstelling van Jehovah door middel
van Christus ontvangen. Daarom is het duidelijk waarom de
12 stammen van geestelijk Israël niet het patroon
volgen wat onder het oude Levitische systeem bestond, zoals
jij beweert.
|
|
| Hoe kun je het volgende
beweren: Engelse Vrijmetselarij beraamt 'de V.S. neer te halen?'
Mijn vraag, of verzoek, is dat je die bewering ondersteunt.
Wellicht kun je de volgende feiten beschouwen: |
|
|
|
Hier zijn enkele
zo goed mogelijk bepaalde feiten, in antwoord op elk van
je beweringen. (Cursief) Elke lezer kan dan voor
zichzelf bepalen wat de waarheid is, alhoewel er waarschijnlijk
meer informatie aanwezig is op internet dan wat de meeste
mensen willen beschouwen.
1.Vrijmetselarij heeft in wezen letterlijk honderden
jaren bestaan in zijn huidige vorm. Men zou zeker kunnen
ondersteunen dat het reeds duizenden jaren oud is. Gehele
maatschappijen, beschavingen en religies zijn gekomen en
gegaan, maar Vrijmetselarij gaat voort. Ik heb familieleden
die nog in leven zijn en ouder zijn dan jouw geloof.
Ja. Klaarblijkelijk is Metselarij erg oud, waarbij het
als een georganiseerd genootschap teruggaat tot de Middeleeuwen
en filosofisch zelfs nog veel ouder is. Hier is een korte
ontwikkelingsgeschiedenis van Metselarij vanuit een Katholiek
perspectief bezien, waarbij je wellicht wel of niet weet
dat de
Paus Katholieken verboden heeft Metselaars te worden.
2. Vrijmetselarij accepteert mensen van vrijwel ieder
geloof. Het enige vereiste van Vrijmetselarij is dat je
gelooft in één Opper Wezen.
Metselarij heeft zelf de leerstelling van het pantheïsme
aangenomen, wat niet verward moet worden met polytheïsme.
Pantheïsten geloven feitelijk dat alles God is. Maar,
als alles God is, dan is niets God. Critici beweren
dat pantheïsme enkel atheïsme is voor mensen die van de
natuur houden. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat alle Metselaars
pantheïsten zijn, maar het is de leerstellige basis
van het genootschap als geheel. De zogenoemde New Age religie
is pantheïstisch van natuur en het is dus niet verrassend
dat de Metselarij een promotor is van die
religieuze beweging.
3. Vrijmetselarij is geen geheim genootschap. Onze
vergaderingen zijn openbaar.
Volgens the
Catholic encyclopedia is de Metselarij wel degelijk
een geheim genootschap. Van de Britse regering moet elke
aangestelde rechter openlijk verklaren of hij een Metselaar
is, omdat Metselarij in Brittanië als een geheim genootschap
binnen de maatschappij wordt
bezien.
Maar, er zijn verschillende graden van Metselarij, zoals
je ongetwijfeld weet. Initiatie op laag niveau is klaarblijkelijk
enkel wervingsgrond voor personen die gevraagd worden op
te schuiven naar de meer geheime lagen van de organisatie.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn, is
hier een website die de diverse lagen binnen de Metselarij
bespreekt.
4. Vrijmetselarij is één van 's werelds meest vrijgevige
en liefdadigste organisaties. We helpen mensen in alle lagen
van de bevolking, zonder onderscheid naar ras, overtuiging
of religie te maken.
Dat kan best zo zijn. Het is echter ook een feit dat veel
machtige personen en organisaties filantropie gebruiken
als een dekking voor meer snode daden. Prins Philip stichtte
bijvoorbeeld het WorldWide
Fund for Nature (WWF)
wat een weldadige organisatie lijkt te zijn die lieve pandabeertjes
redt van uitsterving. Toch zijn er ook andere
geluiden die aangeven dat het WWF enkel een facade is
om Britse imperialistische controle uit te breiden in voormalige
koloniale landen. Prins Philip is trouwens één van de hoogste
leden van de Britse Vrijmetselarij.
Een ander voorbeeld is George Soros. Hij wordt geprezen
als één van de grootste filantropen allertijden. Toch heeft
de Premier van Malaisië Soros er in het openbaar van beschuldigd
dat hij, tijdens de zogenoemde Aziatische financiële crisis
van een paar jaar geleden, opzettelijk de waarde van de
valuta van bepaalde Aziatische natiën verwoest heeft. De
Premier zei
dat Soros' roofzuchtige financiële handelingen hem een
bedreiging voor de maatschappij maakt. Soros was recentelijk
veroordeeld in Frankrijk voor handelen met voorkennis.
Denkende mensen kunnen de zaak dus beredeneren, wanneer
ze de feiten gepresenteerd krijgen, en tot de conclusie
komen dat dingen niet altijd zijn wat ze lijken.
Jouw redenatie houdt er ook geen rekening mee dat de wereld
wordt voorgezeten door bovenmenselijke demonen die gericht
zijn op misleiding. De demonen hebben altijd een valse facade
gebruikt om de mensheid te misleiden; weg van Jehovah. Beschouw
als voorbeeld van hun bedrog eens dat door demonen bezeten
personen in de Bijbel vaak verklaarden dat Jezus Christus
de Zoon van God was. Hoe we het ook zien, het lijkt erop
dat de demonen de waarheid zeiden, toch stond Jezus niet
toe dat zij van hem "getuigden." Christus wist heel goed
dat de demonen zichzelf enkel wat geloofwaardigheid wilde
geven, zodat zij in het werk dat Jezus en zijn apostelen
deden konden binnendringen. Heden ten dage is het niet anders.
Satan gebruikt verschillende organisaties en instellingen
om zijn controle over de wereld uit te breiden, en de meesten
van hen lijken het goed te bedoelen en weldadig te zijn.
Gezien de duidelijke occulte verbintenissen van Metselarij,
is het duidelijk dat het zichzelf gewillig heeft geleend
voor het
werk van de Duivel, ook al kan het van de buitenkant
heilzaam lijken en zelfs nutiig. Maar dat is de aard van
kwaad. Zelfs Paulus waarschuwde zijn mede-Christenen dat
Satan zichzelf in een leidende engel des lichts kon veranderen,
evenzo hebben Satans aardse knechten de macht zich voor
te doen als rechtvaardige weldoeners van de mensheid.
5. De grondleggers van ons land waren metselaars. Washington,
Jefferson, Franklin, Paul Revere, Joe Warren, John Hancock.
In totaal waren dertien presidenten metselaars. Allemaal
kwaaddoeners, toch? Duizenden van 's werelds beste en slimste
personen hebben er gedurende de eeuwen voor gekozen zich
met ons te verbinden, en voort te gaan met het verspreiden
van het Metselaars-licht, liefdadigheid te beoefenen en
zich houden aan die beginselen die niet alleen blijvend
zijn, maar die ook goed en waar zijn.
Niet alle Metselaars zijn kwaaddoeners, net zoals niet
alle Katholieken kwaaddoeners zijn en niet alle Jehovah's
Getuigen rechtvaardig zijn. Metselarij was extreem populair
gedurende de 19de Eeuw. Het werd over het algemeen door
de meesten bezien als een noodzakelijk hulpmiddel om iemands
politieke carrière te verbeteren. Uiteindelijk werd er een
anti-Metselaar partij opgericht in de Verenigde Staten en
de zeer schandalige
moord op een man genaamd Captain William Morgan bracht
de Metselarij onder verder nauwkeurig onderzoek en het verloor
de gunst van velen.
|
|
|
|
|