Met betrekking tot de vraag over Hebreeën 1:5, de Trinitariërs willen ons laten geloven dat God, omdat de HEER nooit één van zijn engelachtige zonen uitkoos door tot hem te zeggen: "Gij zijt mijn zoon; heden ben ik uw vader geworden," dus tegen zichzelf praatte en het zoonschap aan het vermeend reeds bestaande andere eenderde deel van de eeuwige, drieënige godheid gaf! Kan het nog absurder?

Het antwoord op Paulus' vraag, "tot wie van de engelen heeft hij bijvoorbeeld ooit gezegd: Gij zijt mijn zoon?" is even eenvoudig als diepgaand. Het antwoord is dat Jehovah nooit enige engel op die wijze geëerd heeft. Maar hij schonk zoonschap aan de mens - Jezus Christus. Dat bedoelde Paulus, en dat wordt duidelijk uit de context van Hebreeën 1-2. In Hebreeën 2:5 zegt Paulus bijvoorbeeld verder: "Want niet aan engelen heeft hij de toekomende bewoonde aarde, waarover wij spreken, onderworpen." (Dit is trouwens een goed vers om aan te tonen dat God het voornemen heeft dat mensen voor eeuwig op aarde leven.) Paulus citeert vervolgens de 8ste Psalm, door te zeggen dat de mens een weinig lager dan de engelen is gemaakt. Nadat hij het duidelijke feit uiteengezet had dat de mensheid als gevolg van zonde de goddelijke opdracht die aan Adam was gegeven, om de aarde in onderworpenheid te hebben, niet vervuld heeft, wijst Paulus er vervolgens op dat Christus Jezus, als de Laatste Adam, ook een weinig lager als de engelen is gemaakt, en dat hij met heerlijkheid en eer gekroond werd voor het ondergaan van een schandelijke dood. Door zijn menselijkheid erfde Jezus het recht de aarde aan zichzelf te onderwerpen, als Adams vervanger. Paulus wilde zeggen dat God een mens boven de engelen verheven had!

De vraag is dus, wanneer zei Jehovah ooit tegen Jezus: "Gij zijt mijn zoon?" Het antwoord is: Op de dag van Jezus' doop, toen de hemel zich opende en er een stem klonk die zei: "Dit is mijn Zoon, de geliefde, die ik heb goed gekeurd." Op dat moment was Jezus menselijk. Filippenzen 2:7 maakt duidelijk dat Jezus zijn hemelse natuur volledig aflegde zodat hij mens kon worden. Jezus was geen god-mens; geen halfgod, geen gematerialiseerde aartsengel. Jezus was een mens, echter wel een volmaakt mens. En als zodanig zalfde Jehovah hem om wederom een geestelijke zoon te worden na zijn dood als mens.

Wat betreft je tweede vraag, wederom, na zijn doop werd alle autoriteit aan Jezus gegeven. Daarom kon Jezus de demonen bevelen en zelfs zij erkenden zijn macht en positie als de koning van Jehovah's koninkrijk. Wat door Trinitariërs niet in beschouwing wordt genomen, is het duidelijke feit dat Michael ook een aanzienlijke autoriteit over Satan en zijn demonen kreeg.

Wat kan een verklaring zijn voor het feit dat Michael zich vóór het Christelijke tijdperk onderwierp aan Jehovah en tot de Duivel zei, "Jehovah bestraffe u," en we in het 12de hoofdstuk van Openbaring lezen dat Michael al Gods engelen leidt in een onstuitbaar en neervellend gevecht met Satan en al zijn demonen, zodat Michael een overwinning toegeschreven krijgt die terecht aan Christus behoort? Het voor de hand liggende antwoord is dat Michael alleen autoriteit over Satan uitoefent na Jezus' terugkeer naar de hemel. Dat is nog een indicatie dat Michael en Jezus inderdaad één en dezelfde zijn.

Ondanks dat heeft het predikingswerk van Jehovah's Getuigen Gods voornemen gediend om mensen uit een vals religieus samenstel te verzamelen, als voorbereiding op de feitelijk aankomst van Christus. En onze prediking heeft de basis gelegd voor een uitgebreide getuigenis in de toekomst.

Bedenk dat Jezus ook voorzei dat één aspect van het teken zou inhouden dat Christenen voor bestuurders en koningen gesleept zouden worden ten behoeve van een groter getuigenis dat onder kracht van de heilige geest gegeven zal worden. Ondanks dat Jehovah's Getuigen het onderwerp zijn geweest in ontelbare rechtzaken met betrekking tot ons predikingswerk, moeten we ons niet indenken dat we de uiteindelijke vervulling van Christus' profetie hebben gezien. Broeders en zusters zijn bijvoorbeeld dikwijls vertegenwoordigd door advocaten die door de Wachttoren zijn aangesteld. Maar, denk je dat dat werkelijk de geest is waarover Jezus sprak toen hij zijn volgelingen specifiek zei niet op voorhand hun verdediging door te nemen?

Is het niet duidelijk dat Jezus een veel grootsere manier van getuigenis in gedachte had welke veel meer belangrijkheid gegeven zou worden en welke gegeven zal worden door de met geest aangespoorde erfgenamen van het koninkrijk zonder die wettelijke poppenkast? Bedenk dat Jezus, toen hij voor Pilatus stond, ook geen advocaat naast hem had staan die hem een wettelijke verdediging in zijn oor fluisterde.

Ook zei Jezus dat gedurende de fase van getuigenis "gij zelfs door ouders en broers en bloedverwanten en vrienden [zult] worden overgeleverd, en zij zullen sommigen van u ter dood brengen." Hebben we gezien dat dát aspect van Christus' profetie reeds heeft plaatsgevonden? Absoluut niet. Over hoeveel getuigen hebt u ten slotte gehoord dat ze door vrienden en broeders in de waarheid aan de dood overgeleverd zijn? Dat is nergens gebeurd. Maar Jezus heeft zeker voorzegd dat "velen elkaar zullen verraden." Er zijn dus vele aspecten van Christus' profetie die we eenvoudigweg nog niet gezien hebben.

Naar alle waarschijnlijkheid zullen we binnenkort getuige zijn van de uitbarsting van WOIII, welke zal dienen als de feitelijke vervulling van het aspect van het teken welke spreekt over natie die tegen natie opstaat. En hoogstwaarschijnlijk zullen we dan de huidige format van de Wachttoren en Ontwaakt dumpen en ons gaan bezighouden met serieuze koninkrijksgetuigenis met de middelen waarin Jehovah dan voorziet.

De gestelde vraag is geen bespotting van het bewijsmateriaal. Het is feitelijk een opvolging van het apostolische onderricht "elke geïnspireerde uiting te testen," toch? Ondanks dat het duidelijk is dat de wereld sinds 1914 op zeer diepgaande manieren veranderd is, en er geen twijfel over bestaat dat de maatschappij over het algemeen moreel gedegenereerd is, zoals de profetieën beschrijven, doen de natiën nog steeds wat ze willen; welk bewijsmateriaal kan iemand daarom aanvoeren om de bewering dat er "niets is veranderd" te ontkrachten? Het enige wat een persoon zou kunnen aanvoeren is dat de natiën nu juist meer macht en autoriteit uitoefenen dan vóór de tijd waarop men denkt dat de tijden de Heidenen geëindigd zijn, in 1914.

Feit is dat spotters altijd de waarheid zullen bespotten. Christus had zijn spotters. De boodschap van de apostelen werd bespot. Jehovah's Getuigen zijn evenzo geconfronteerd met degenen die de waarheid bespotten. Ongetwijfeld zullen er zelfs gedurende het feitelijke besluit van het samenstel van dingen personen zijn die koppig weigeren de waarheid te accepteren en die het bewijs van Jezus' tegenwoordigheid bespotten. Aan de andere kant, we zouden geen bespotting over de waarheid willen brengen door onhoudbare, onredelijke en onschriftuurlijke interpretaties te onderwijzen, toch?

In het geval van zalving, spreekt Jehovah heel subtiel met zulke personen, gedurende langere tijd, maar op manieren dat ze zich uiteindelijk realiseren dat Jehovah met hen communiceert en hen tot een speciale relatie roept. Ze horen geen verstaanbare woorden, maar worden eenvoudigweg tot een besef gebracht, een realisatie. Paulus legde het uit door te zeggen dat "de geest zelf legt getuigenis af met onze geest dat wij Gods kinderen zijn." Dus, door middel van Gods geest schept hij in elke wedergeboren gezalfde persoon een besef van een speciale vader-zoon relatie welke door de Vader wordt ingesteld.

Met betrekking tot het feitelijke aantal van gezalfde personen, het 7de en 14de hoofdstuk van Openbaring noemen beiden het aantal van 144.000, welke enkel van toepassing is op degenen die met Christus in de hemel zullen worden verenigd.

Het is interessant dat de identificatie van kindermisbruikers deze dagen voorpaginanieuws is in de Verenigde Staten en Canada. Staten en lokale gemeenschappen trachten strengere wetten en verordeningen door te voeren die vereisen dat pedofielen geregistreerd worden, zodat hun doen en laten gemonitored kunnen worden en lokale gemeenschappen gewaarschuwd kunnen worden wanneer bekende zedendelinquenten naar hun buurt verhuizen. Wat een schande voor de Wachttoren, dat vele personen die niet eens beweren te leven naar een hogere maatstaf een groter verantwoordelijkheidsgevoel laten uitkomen in het beschermen van hun kinderen tegen de verwoestingen van personen met een sexuele afwijking.

De Wachttoren speelt met vuur door deel te nemen aan een wettelijke 'spel' met betrekkking tot het welzijn van onze kinderen. Helaas is het waarschijnlijk een kwestie van tijd voordat één van de vele duizenden sexuele roofdieren in het criminelen bestand van de Wachttoren zich ontpopt als een kindermoordende gek. Wellicht zullen ze dan een heroverweging maken in de manier waarop er binnen gemeenten met kindermisbruikers wordt omgegaan. Als zo'n walgelijke tragedie zich ooit zou voordoen, zou meer sleutelen aan het organisatorische beleid sowieso een twistpunt zijn, omdat we ons dan zullen moeten verantwoorden aan het Hooggerechtshof van de hemel voor het überhaupt toelaten van zo'n kwaad in ons midden.

Nadat de apostelen aldus waren verspreid, kwam Petrus terecht in het verre Babylon. Johannes werd verbannen naar een eiland in de Egeïsche Zee. Toch ging ze beiden voort in Jehovah's dienst, zelfs in hun geïsoleerde toestand. Dat is waarschijnlijk hetgeen we kunnen verwachten dat zal gebeuren met de hedendaagse Christelijke gemeente.

De Wachttoren identificeert de heilige plaats, welke voorbestemd is woestgelegd te worden door het walgelijke ding, als de Christenheid. In een speciale kringvergaderingslezing verwees één lid van het BL recentelijk zelfs naar de heilige plaats als zijnde Babylon de Grote. Hoe onredelijk is dat! In de 1ste Eeuw beschouwden de Joodse Christenen Jeruzalem en de tempel nog steeds als heilig. Bedenk dat de apostelen, in het 21ste hoofdstuk van Handelingen, zelfs verzochten dat Paulus, de zogenoemde apostel voor de natiën, naar de Joodse tempel ging en een offer aan God ging brengen. Dus, ondanks dat de Joden niet langer het middelpunt van Gods voornemen waren, zoals ze dat voor Christus waren geweest, beschouwden Christenen de tempel ondanks dat als iets heiligs voor God. De heilige plaats in Jezus' profetie vertegenwoordigde daarom geen heidense "heilige plaats."

Wat we in de toekomst kunnen verwachten is dat het gecentraliseerde hoofdkantoor van Jehovah's Getuigen verwoest zal worden wanneer ons geloof onder intense verdrukking komt te staan. Dat zal een zware ontwrichting van de hele organisatie veroorzaken. Kijk bijvoorbeeld eens naar de 60ste Psalm. De verzen 1-5 luiden:

O God, gij hebt ons verstoten, gij hebt een bres in ons geslagen.

Gij zijt vertoornd geworden. Moogt gij ons toch herstellen.

Gij hebt de aarde doen schudden, gij hebt haar opengespleten.

Heel toch haar bressen, want ze heeft gewankeld.

Gij hebt uw volk moeilijkheden doen zien.

Gij hebt ons wijn doen drinken die ons doet waggelen.

Gij hebt aan hen die u vrezen, een signaal gegeven.

Om zigzagsgewijs te vluchten vanwege de boog.

Opdat uw geliefden verlost mogen worden.

O red toch met uw rechterhand en antwoord ons.

Het goede doel dat de komende ineenstorting van het Wachttorengenootschap zal dienen, is dat het de ingewortelde aanbidding van de Wachttoreninstelling voor altijd opzij zal vegen en de geestelijke aard van de ware Christelijke gemeente volledig zal vaststellen. Dus, terwijl bepaalde ongewenste aspecten van onze aanbidding aan de kant zullen worden geschoven gedurende de zuivering, zal de Waarheid uiteindelijk schijnen op een nooit eerder geziene wijze; en degenen die Jehovah op die tijd in geest en waarheid aanbidden, zullen die regeling nooit verlaten.

Je hebt correct opgemerkt dat de term "vrede en zekerheid" een algemeen gezegde aan het worden is. Australië, een prominent onderdeel van het Britse Gemenebest, heeft bijvoorbeeld net de oprichting van een fonds aangekondigd dat terrorisme moet bestrijden, genaamd: vrede en zekerheid fonds. President Bush heeft recentelijk zijn Routekaart naar Vrede onthuld welke vrede en zekerheid in het Midden-Oosten moet brengen. En natuurlijk wordt de VN meer en meer toegerust op het instellen en handhaven van wereldwijde vrede en zekerheid. Hier is een link naar de website van het Verenigde Koninkrijk en de Verenigde Naties die de meest recente pogingen en verklaringen bespreekt met betrekking tot vrede en zekerheid.

Het moet daarom vrij duidelijk zijn dat degenen die "vrede en zekerheid" zeggen, de Anglo-Amerikaanse dualistische wereldmacht en de VN organisatie zijn. De Verenigde Staten, Groot Brittannië en de Verenigde Naties staan politiek bezien ogenschijnlijk onder één onafscheidelijk juk, ondanks hun meningsverschillen. Het zou goed kunnen dat we nu het begin van de demonisch gekwaakte "drie onreine geïnspireerde uitingen" horen "die er uitzagen als kikvorsen, [en die] uit de bek van de draak en uit de bek van het wilde beest en uit de mond van de valse profeet komen," die de natiën op de weg tot Armageddon leiden.

De andere zijde van de medaille is echter: Wie is degene die te maken krijgt met plotselinge vernietiging? - "wanneer zij zeggen: "Vrede en zekerheid!"?"

Volgens de Wachttoren wordt Babylon de Grote als eerste vernietigd. Er bestaat echter geen echte schriftuurlijke rechtvaardiging voor die gedachte. En dit ondanks dat er gedurende ten minste een halve eeuw aan diverse verantwoordelijke broeders te Bethel duidelijk is gemaakt dat noch Openbaring, noch enig ander Bijbelboek, deze volgorde van gebeurtenissen ondersteunt.

Ondanks dat houdt de Wachttoren dogmatisch vast aan de leerstelling dat Babylon de Grote aan het begin van de verdrukking ten onder gaat. Over het algemeen neem de Wachttoren bij bespreking van dat onderwerp niet eens de moeite enig ondersteunende schriftplaats aan te halen. Het verwacht enkel dat alle Jehovah's Getuigen het accepteren. En dat doen we. Het is zeker een zaak waarin we hebben gefaald de "geïnspireerde uiting te testen" om te bezien of hij werkelijk van God afkomstig is.

Ik daag elke goed ingelichte Jehovah's Getuigen, op Bethel, of ergens anders dienend, uit Bijbels bewijsmateriaal te overleggen wat bewijst dat de interpretatie van de Wachttoren voor de toekomstige volgorde van gebeurtenissen juist is.

Naast het feit dat er geen ondersteuning in de Schrift te vinden is, is de bewering dat de VN zich plotseling tegen wereldreligie zal richten onzinnig. Ga maar na: Wat zal er gebeuren wanneer de VN morgen plotseling religie zou verbieden? Het antwoord waar je waarschijnlijk op uit zal komen is: Niets, er zal absoluut niets gebeuren, om het eenvoudige feit dat de VN nog geen echte macht heeft. Het zou in feite politieke zelfmoord zijn voor de Verenigde Naties om openlijk vijandig te worden tegen religie.

Daar Babylon de Grote volgens Openbaring 17:17 niet vernietigd wordt voordat alle koningen van de aarde hun autoriteit aan het wilde beest geven, moet het duidelijk zijn dat alle natiën onder normale omstandigheden niet zomaar hun nationale soevereiniteit uit handen zullen geven aan een wereldregering. We kunnen daarom verwachten dat een bepaalde calamiteit die ons voorstellingsvermogen te boven gaat, plaats zal gaan vinden, welke de natiën van de wereld zal dwingen hun nationale onafhankelijkheid op te geven. Er zal een drastische verandering in het huidige politieke klimaat moeten plaatsvinden om een situatie te creëren waarin de Verenigde Naties zo'n ontzaglijke instelling wordt dat geen enkele natie haar autoriteit durft te tarten. Waarom denk je anders dat de koningen, op het moment dat Babylon uiteindelijk vernietigd is, worden beschreven als staande op een afstand "uit vrees voor haar pijniging"? Het moge duidelijk zijn dat elke natie die de autoriteit van de 8ste koning durft te betwisten, evenzo een snelle vernietiging kan verwachten! Meer dan waarschijnlijk zullen terroristen door gebruik van nucleaire wapens het huidige samenstel neerhalen en de wereld terroriseren tot het doen van wat nu politiek ondenkbaar is.

We mogen daarom verwachten dat de "hen" die een plotselinge vernietiging tegemoet zien, de Anglo-Amerikaanse koningen zelf zijn die zeggen "vrede en zekerheid." Niet dat ze vernietigd worden te Armageddon, maar we kunnen verwachten dat de huidige regerende kop van Satans wilde beest een symbolische zwaardslag van plotselinge vernietiging zal krijgen door natuurlijke, aardse machten. Er zijn maar weinig mensen die zich realiseren hoe kwetsbaar voor ineenstorting het huidige systeem feitelijk is.

Paulus' profetie in de brief aan de Thessalonicenzen wijst erop dat plotselinge vernietiging in werkelijkheid slechts de weeën der benauwdheid zijn, net zoals een zwangere vrouw die gedurende de bevalling meemaakt. Dus, nadat die plotselinge vernietiging plaatsvindt, mogen we verwachten dat de Anglo koningen ondergeschikt worden en dat de Verenigde Naties omhoog schieten tot de positie van de 8ste koning. Natuurlijk vereist dit waarschijnlijk dat de Verenigde Staten de leiding nemen in het afstaan van de controle over haar militaire en nucleaire arsenaal aan de Verenigde Naties. Dan, en alleen dan, zal Babylon de Grote van haar beestachtige zetel worden geworpen en gedurende de voortgaande verdrukking worden verslonden.

Zoals de Wachttoren reeds vele jaren heeft uitgelegd, lasterde de Duivel God door de sluwe beschuldiging te uiten dat Jehovah vrijheid van zijn schepping weerhield, omdat God zogenaamd onzeker was over zijn eigen positie. De Duivel beschuldigde God in het boek Job verder van het omkopen van zijn schepselen zodat ze hem aanbidden, waarschijnlijk omdat God het niet waard was aanbeden te worden op zijn eigen verdienste.

Bedenk nu dat geen enkel schepsel in heel Gods schepping was begiftigd met onverderfelijkheid en onsterfelijkheid. Alleen Jehovah bezat onsterfelijkheid. Jezus was het eerste schepsel die na zijn opstanding die gave kreeg en de 144.000 zullen dat ook krijgen. Dus, wellicht kon er beredeneerd worden dat de Duivel een punt had toen hij zei dat God zijn schepselen in werkelijkheid niet kon vertrouwen en ze in de pas moest houden door bepaalde dingen van hen te onthouden.

Maar, doordat God Jezus en de 144.000 toestaat leven in zichzelf te hebben, leven in zichzelf betekent dat ze niet eens van Jehovah afhankelijk zijn om hen voortdurend te voorzien van leven, waarbij ze volledig onverwoestbare wezens zijn, zo gelijk aan Jehovah God als een schepsel mogelijkerwijs gemaakt kan worden, demonstreren ze dat hun loyaliteit aan God volledig, 100%, gemotiveerd wordt door zuivere liefde voor God.

Met andere woorden, Jehovah God geeft Jezus en de 144.000 het recht voor zichzelf te beslissen wat goed en wat kwaad is, zonder consequenties voor het maken van de verkeerde beslissing. Dat is wat de Duivel Eva vertelde, dat God van hen weerhield op straffe van de dood. Maar, het feit dat ze in profetie worden afgeschilderd als dat ze het vrijwillig verkiezen hun kronen van hun hoofden te nemen en Jehovah als hun God te aanbidden, zal de kwestie eens en voor altijd uit de wereld helpen. Uiteindelijk is bewezen dat Jehovah de grootmoedigste, weldadigste, schepsel vertrouwende God is die we ons maar kunnen voorstellen.

Geen wonder dat Paulus uitriep: "O de diepte van Gods rijkdom en wijsheid en kennis! Hoe ondoorgrondelijk zijn zijn oordelen en hoe onnaspeurlijk zijn wegen! Want wie heeft de zin van Jehovah leren kennen, of wie is zijn raadsman geworden?"

Wanneer we de strijdvragen van universele belangrijkheid die door de Duivel werden opgeworpen volledig begrijpen, kunnen we de stappen die Jehovah heeft genomen om te bewijzen dat de Duivel in werkelijkheid niets meer is dan een liegend reptiel, beter waarderen.