| |
Week van: 22 t/m 28 Juni 2003
|
| Er lijkt een tegenstrijdigheid
te zitten in de leerstelling van het Genootschap dat het scheiden
van de schapen en bokken in de toekomst ligt en dat mensen
op dit moment voor redding gemerkt worden aan hun voorhoofd,
zoals wordt beschreven als de man met de inkthoorn van een
secretaris in het boek van Ezechiël. Ben je het daarmee
eens? |
|
|
|
Ja. In alle
redelijkheid is er slechts één definitief oordeel
dat de getrouwen permanent scheidt van de ongelovigen. Volgens
Openbaring is er ook een symbolisch merkteken verbonden
aan degenen die een wild beest aanbidden, die na een toegediende
slag is opgestaan. Zoals bediscussiëerd in één van de essays,
daar het merkteken van het beest onomkeerbaar is en resulteert
in eeuwige vernietiging voor degenen die het ontvangen,
is het duidelijk dat het merken nog niet heeft plaatsgevonden
- anders zou het voor degenen die het merkteken ontvangen
hebben niet mogelijk zijn berouw te hebben.
Dus, het merken van Jehovah's dienaren voor redding en
degenen die door het beest gemerkt worden voor vernietiging,
zijn in werkelijkheid twee kanten van dezelfde medaille.
En, zoals de Wachttoren nu erkent, vindt het scheiden van
de schapen en bokken plaats tijdens de verdrukking.
Daar dit zo is, is het redelijk dat het symbolische merken
als een onmiddellijke inleiding tot het feitelijke oordeel
van God zal plaatsvinden.
Maar, terwijl het duidelijk is dat het merken en scheiden
plaatvindt gedurende de tijd van de grote verdrukking, zal
de persoon die we nu zijn en de kwaliteit van ons
geloof van nu, direct van invloed zijn op onze reactie op
gebeurtenissen die zich nog moeten ontvouwen, welke uiteindelijk
zal bepalen of we een gunstig of ongunstig oordeel ontvangen.
|
|
| Geliefde Broeder: In
de Wachttoren van 15 mei, wordt op bladzijde 16 Openbaring
2:18-29 besproken. Aangaande "die vrouw Izébel"
suggereerde de Wachttoren sterk dat het een vrouwelijke invloed
is. Als dat het geval is, wat valt er dan te zeggen van Babylon
de Grote? Zij wordt beschreven als een vrouw, dus beeldt ze
alle vrouwelijke aanbidsters van valse religie af? |
|
|
| Ik weet niet precies wat je wilt vragen.
De symbolische Izébel is duidelijk een afbeelding van
een onreine Babylonische invloed in de gemeenten. |
|
| Recentelijk heb ik
twee Jehovah's getuigen in mijn huis ontvangen en we spraken
over de 'grote schare.' In elk vers dat we lazen, bevond de
grote schare of grote menigte zich in de hemel. Ik vroeg de
twee jonge vrouwen waarom ze geloofden dat de grote schare
op aarde is, wanneer we duidelijk lezen dat ze in de hemel
zijn. Ze waren verward en spraken zichzelf tegen, terwijl
ze heen en weer bleven switchen tussen de grote schare en
de 144.000. We moesten de ontmoeting uiteindelijk stopzetten,
omdat het gewoon niet klopte en geen vruchten afwierp. Daar
Openbaring gebeurtenissen op aarde en in de hemel bespreekt,
waarom is het dan zo moeilijk het overduidelijke te zien,
dat de grote schare zich in de hemel bij de troon bevindt,
juist zoals de Bijbel zegt? |
|
|
| De Bijbel zegt niet dat de grote schare
in de hemel is. Het 7de hoofdstuk van Openbaring beschrijft
de grote schare als staande voor de troon van God en dienst
verrichtend in zijn tempel. Je neemt enkel aan dat het visioen
de grote schare als in de hemel afschildert. Het 19de hoofdstuk
van Openbaring noemt echter wel een grote schare in de hemel.
Dat is klaarblijkelijk echter een grote schare van engelen
en niet dezelfde grote schare waarnaar het 7de hoofdstuk verwijst,
welke de verdrukking overleven. Deze ogenschijnlijke tegenstrijdigheden
worden in andere postzak vragen beantwoord. (zie o.a. de 1ste
vraag in de Postzak
van 26 Januari - 1 Februari) |
|
| Wanneer er in Jesaja
14 vers 1 over Israël wordt gesproken, wordt het land
bedoeld. Indien dat zo is, denk je dat het een profetie aangaande
President Bush' kaart naar vrede is? |
|
|
|
De hedendaagse
Zionistische beweging heeft niets te maken met Bijbelse
profetieën. Israël was kort nadat Christus het geestelijke
Israël van God oprichtte niet meer Gods natie. De Hebreeuwse
profetieën die spreken over "Israël" dat hersteld zal worden,
hebben betrekking op Gods herstel van de ware Christelijke
gemeente gedurende Christus' parousia.
Trouwens, je lijkt aan te nemen dat mensen feitelijk succesvol
zullen zijn in het bewerkstelligen van blijvende vrede in
het Midden Oosten. Het is interessant dat veel evangelische
gelovigen, die aan de waanvoorstelling lijden dat de stichting
van de staat Israël Bijbelse profetieën vervult, keiharde
tegenstanders zijn van President Bush' vredesvoorstel. Dit
komt omdat de zogenoemde "Road Map to Peace" van Israël
verlangt dat ze een gedeelte van hun in bezit genomen land
teruggeven. De evangelische gelovigen zijn hier tegen, omdat
het tegen Gods wil voor Israël is enig gedeelte van hun
"Beloofde Land" weg te geven.
Ironisch genoeg zou de huidige situatie iets te maken
kunnen hebben met de vervulling van Bijbelse profetieën,
maar niet op de manier waarop veel mensen denken. Volgens
1 Thessalonicenzen 5:3, wanneer ze zeggen "vrede en zekerheid,"
zal een plotselinge vernietiging over hen komen. Waarschijnlijk
zal de "Road Map to Peace" leiden tot grootschalige oorlogsvoering.
|
|
| Zo, dus jij bent de
wachter, toch? Enkel op zoek naar de zwakkeren die Jehovah's
organisatie hebben verlaten? Je hebt toegestaan dat je misleid
bent. Ik vind het walgelijk dat je de officiële site tracht
na te bootsen en verklaart dat jij degene bent die op wacht
staat. Problemen met trots? |
|
|
|
Feitelijk is
de informatie op deze site die in de essays wordt gegeven,
bedoeld als een open brief aan de Wachttoren zelf. De postzak
van vragen en antwoorden is echter gemaakt als een secundaire
mogelijkheid, zodat Getuigen, ex-Getuigen en niet-Getuigen
antwoorden kunnen krijgen op vragen en opheldering over
enkele zaken waarover sommige personen gestruikeld zijn.
De Wachttoren wekt de indruk dat ze onfeilbaar is en boven
elke correctie van een mens staat. Toch is de Wachttoren,
als gevolg van de vele tegenstrijdigheden en hypocritie,
schuldig aan het laten struikelen van honderden Jehovah's
Getuigen en geïnteresseerde personen. Helaas heeft de Wachttoren
tot op de dag van vandaag geen verantwoordelijkheid genomen
voor de acties en leerstellingen die velen heeft laten afdrijven
van Jehovah. Terwijl ze ons onderwijzen nederig en vlug
met verontschuldigen te zijn, brengt de Wachttoren in dat
opzicht niet in praktijk wat ze prediken. De heersende houding
is dat wanneer iemand de dogmatische interpretaties van
de Wachttoren niet kan accepteren, dit jammer voor hen
is.
Jouw commentaar lijkt evenzo minachting tot uitdrukking
te brengen voor degenen die jij als zwak bestempelt. Toch
zei Jezus dat de ware herder de 99 achter zou laten om op
zoek te gaan naar het ene verloren schaap. Paulus deelde
die gedachtengang van Christus toen hij zei: " Wie wordt
tot struikelen gebracht en ik ontsteek niet in toorn?"
Heb jij in deze Christus' kijk op de zaak?
Het boek van Maleachi is gericht aan de Joodse priesters,
maar Jehovah spreekt in werkelijkheid tot zijn gezalfde
priesters. Hoe weten we dat? Wel, Maleachi 2:5-7 beschrijft
de hogepriester - Jezus. Toch was Jezus geen Levitische
priester. Hij was een priester "volgens de wijze van
Melchizédèk." Het is dus redelijk dat Gods tuchtiging
in werkelijkheid gericht is tot degenen in het nieuwe verbond
en niet het "verbond van Levi." Beschouw met dat
in gedachten eens Maleachi 2:8, waar staat: "Maar gijlieden
- Gij zijt afgeweken van de weg. Gij hebt velen doen
struikelen in de wet. Gij hebt het verbond van Levi
te gronde gericht", heeft Jehovah der legerscharen gezegd.
Feit is dat de Wachttoren de waarheid verruïneerd heeft.
Ze heeft vele Jehovah's Getuigen en anders geïnteresseerde
personen tot struikelen gebracht. De Wachttoren is de enige
verbinding die miljoenen mensen met Jehovah hebben. Maar,
geleidelijk is het een afgod geworden welke het geloof in
Jehovah vervangen heeft. Daarom wordt elke Jehovah's Getuigen
die de waarheid wil rechtzetten, veroordeeld, omdat dit
in de ogen van degenen die gebiologeerd zijn door de Wachttoren
klaarblijkelijk afdoet aan de heerlijkheid van de Wachttoren
afgod. Trots is zeker de wortel van het probleem. In plaats
van nederig hun fouten toe te geven, is de Wachttoren bereid
leugen op leugen te stapelen en alle gestruikelden naar
de smeulende afgrond van Gehenna te zenden. Geen wonder
dat Jehovah zegt: "Ik verfoei de trots van Jakob."
(Amos 6:8)
|
|
| De WT-studie van vanavond
(15 mei 2003) sprak over de 7 gemeenten. In Openbaring 1:10
zegt Johannes het volgende: "Door inspiratie geraakte ik in
de Dag des Heren." Openbaring 2:1-3:22 spreekt vervolgens
over Jezus' raad aan de 7 gemeenten. Deze raad werd door Jezus
gegeven als gevolg van de problemen die waren ontstaan in
de gemeenten. We weten natuurlijk dat deze raad in werkelijkheid
gericht is aan de gezalfde gemeente van Christus; die leven
gedurende de "Dag des Heren." Het is echter zo dat alle problemen
die Jezus beschreef, op dit moment ook plaats lijken te vinden.
Is het daarom niet mogelijk dat we ons in de "Dag des Heren"
bevinden, zoals Johannes beschreef? Met andere woorden: Is
het mogelijk al deze problemen waarover Jezus sprak te aanschouwen,
zonder onszelf feitelijk in de "Dag des Heren" te bevinden?
|
|
|
|
We moeten ons
niet indenken dat de problemen van de zeven gemeenten zich
ontwikkelen gedurende de Dag des Heren. De Korinthische
gemeente in Paulus' dagen had ten slotte ook te maken met
veel van de problemen waar de zeven gemeenten in Klein-Azië,
tegen wie Jezus sprak in Openbaring, last van hadden.
Volgens Openbaring 1:10-11 werd Johannes geïnstrueerd
de openbaring die hij zou ontvangen op een boekrol te schrijven
en naar de zeven gemeenten te sturen. Dat betekent dat Jezus
het gehele boek Openbaring richtte aan de zeven symbolische
gemeenten en niet slechts het gedeelte waar rechtstreeks
tot hen gesproken wordt. Daar dit zo is, lijkt het alsof
de brieven aan de gemeenten slechts de introductie zijn
op de oordelen die volgen, welke plaatsvinden in de Dag
des Heren. Wat is de Dag des Heren ten slotte? Is het niet
de tijdsperiode nadat Christus gekomen is? Al Christus'
raad die gericht is aan de zeven gemeenten, verwijst naar
de toekomstige komst van Jezus.
Openbaring 2:16 zegt bijvoorbeeld: "Heb daarom berouw.
Zo niet, dan kom ik vlug tot u, en ik zal oorlog
tegen hen voeren met het lange zwaard van mijn mond."
Openbaring 3:3b zegt: Beslist, indien gij niet ontwaakt,
zal ik komen als een dief, en gij zult geenszins
weten op welk uur ik u zal overvallen." In het 12de
hoofdstuk van Lukas waarschuwt Jezus zijn getrouwe slaven
evenzo te blijven waken, zodat zijn aankomst als
een dief hen niet besteelt van hun hoop. Jezus' komst als
een dief is datgene waarmee de Dag des Heren begint.
Volgens Openbaring 2:22, 23 zal Jezus' komst en aankomst
ertoe leiden dat afvallige leden van de gemeente in de grote
verdrukking geworpen worden, zodat alle gemeenten te weten
komen dat Christus degene is "die de nieren en harten"
van individuele leden van de gemeente "doorzoekt".
Heeft dat reeds plaatsgevonden? Nee, absoluut niet. Verdraaiende
invloeden zijn zeer aanwezig binnen Christus' gemeente,
zelfs in de hoogste gelederen van de organisatie.
Openbaring 2:10 zegt verder: "Wees niet bevreesd voor
de dingen die gij gaat lijden." Terwijl Christenen altijd
diverse vormen van vervolging hebben moeten ondergaan, wijst
Jezus vooruit naar een verdrukking welke zal resulteren
in de dood van zijn getrouwe gezalfde volgelingen. Daarom
besluit dat vers met Jezus' volgende dringende aanmoediging:
Bewijs dat gij getrouw zijt, zelfs tot de dood,
en ik zal u de kroon des levens geven."
Ondanks dat de geest dus altijd spreekt tot personen die
oren tot horen hebben, moeten we ons niet indenken
dat de geest alles wat er gezegd is of gezegd gaat worden
gedurende de Dag des Heren, reeds gezegd heeft.
|
|
| Waarom kort je vragen
van mensen in met haakjes (…)? Het kan niet zijn omdat ze
te lang zijn, want een aantal vragen zijn vrij lang en bevatten
geen haakjes. Is het omdat ze je iets vragen waar je geen
antwoord op wilt geven of wat de onjuistheid van je schrijfsels
laat uitkomen? … Meneer, je bent een charlatan en een bedrieger.
Wat zeg je daarvan? In plaats van je te verbergen in cyberspace,
plaats deze vraag zonder haakjes en beantwoord hem… |
|
|
| Sommige "vragen" kun je het beste omschrijven
als essay-lange uitvaringen en commentaren. De wekelijkse
postzak van e-watchman is geen openbaar forum of berichtenbord.
Het is bedoeld om geïnteresseerde lezers in staat te stellen
vragen te stellen die te maken hebben met het geloof van Jehovah's
Getuigen. Als schrijver van de Postzak, is het naar mijn mening,
naast noodzakelijke grammaticale correcties van veel vragen,
het beste voor de lezer wanneer overvloedig woordgebruik veranderd
wordt, zodat de vragen beknopter en samenhangender worden.
Als je het gevoel hebt dat je vragen op onjuiste wijze veranderd
zijn zodat er om het antwoord heen gedraaid kan worden, ben
je vrij ze opnieuw in te sturen in een meer bondige vorm. |
|
|
|
|