Ten Dienste van Jehovah's Getuigen en het Wachttorengenootschap
 

Week van: 6 t/m 12 Juli 2003


 

Op de homepage van de Watchman werd gezegd: "Deze site is niet alleen gewijd aan het geven van profetische inzichten, maar bespreekt ook moeilijke kwesties aangaande ons geloof." MAAR, de laatste zin begreep ik niet, wat bedoelde je toen je zei: "de Schriftplaatsen die spreken over de uiteindelijke schepping van een satanische Nieuwe Wereldorde?"


"Nieuwe Wereldorde" is een interessante term. Het is feitelijk afkomstig van een bijbelse uitdrukking. Jezus en Paulus verwezen beiden naar een oud samenstel, het huidige samenstel waarin we nu leven en het samenstel dat gaat komen. Het oorspronkelijke woord dat is vertaald met "samenstel(els) van dingen" betekent letterlijk "orde." Een nieuwe wereldorde is dus letterlijk datgene wat volgens de Bijbel zal komen als gevolg van de komst van Christus' koninkrijk.

De uitdrukking "satanische nieuwe wereldorde" is niet echt een Bijbelse zinsnede. Het is een feit dat Satan de god van deze oude orde is, dus al het "nieuwe" dat hij zou kunnen verzinnen zal enkel een aanfluiting zijn. Maar de uitdrukking "Nieuwe Wereldorde," zoals die tijdens de eerste Golfoorlog voor het eerst in het algemeen door President George Bush Sr. werd gepopulariseerd, verwees naar een nieuwe politieke regeling. De meeste mensen begrepen President Bush' gebruik van de term als verwijzing naar het einde van de slag van de supermachten tussen de USSR en de VS in de Koude Oorlog, en als de opstanding van de VN als een internationale vredesinstelling. Sinds de VN is opgericht, is het echter de bedoeling van enkelen geweest die organisatie uiteindelijk de macht van een wereldregering te geven om de onafhankelijkheid van nationale staten omver te werpen, en daardoor een almachtig, wereldwijd rijk in te stellen; een supranationaal, communistisch, fascistisch rijk.

De Duivel pochte eens tegen Christus dat de autoriteit en pracht van alle natiën aan hem gegeven waren en hij ze kon geven aan wie hij maar wilde. De Duivel vertelde echter niet de gehele waarheid hierover, wat ons niet hoeft te verbazen. Terwijl de hele wereld in de macht van de goddeloze ligt, heeft Jehovah geenszins zijn eigen autoriteit afgestaan. Het boek van Daniël maakt duidelijk dat God nog steeds de uiteindelijke regeerder van de wereld is. Nadat koning Nebukadnezar was vernederd, verheerlijkte hij Jehovah door te zeggen: "Zijn heerschappij is een heerschappij tot onbepaalde tijd en zijn koninkrijk duurt van geslacht tot geslacht. En alle bewoners der aarde worden als louter niets geacht, en hij doet naar zijn eigen wil onder het heerleger van de hemel en de bewoners der aarde. En er bestaat niemand die zijn hand kan tegenhouden…"

Voorafgaand aan de gedetailleerde profetie van de koning van het noorden en zuiden, zei de verlichtende engel aan Daniël, in Daniël 11:1, het volgende: "En wat mij aangaat, in het eerste jaar van Daríus de Meder stond ik op als een versterker en als een vesting voor hem. Nu dan, wat waarheid is, zal ik u vertellen."

Gezien het feit dat de Perzen net het Babylonische koninkrijk omver hadden geworpen, wijzen Gabriëls commentaren die in de Bijbel staan opgetekend erop dat Jehovah soms enkele van Satans aardse regeringen ondersteunt terwijl ze anderen omverwerpen - naar zijn wil - niet Satans wil.

Spreuken 21:1 zegt: "Het hart van een koning is als waterstromen in de hand van Jehovah. Overal waarheen het hem behaagt, wendt hij het." Dat betekent dat Jehovah aardse regeerders ten voordele van zijn volk kan gebruiken, of de aardse koning zich daar nu wel of niet van bewust is. Paulus zei Christenen evenzo te bidden voor degenen in hoge posities zodat Gods volk in vrede mag leven. Ongetwijfeld hebben we veel meer te danken aan Jehovah's goedheid dan we ons kunnen voorstellen.

Gezien het feit dat Jehovah de uiteindelijke heerser is, is het duidelijk dat het Jehovah's voornemen gediend heeft zijn engelachtige versterkers te zenden om het heersende bestel van de democratische, vrije natiën in onze moderne wereld te zegenen en te beschermen. Zulke regeringssystemen hebben ongetwijfeld als buffer tegen regelrechte tirannie gediend, welke inherent is aan imperialistische overheersing en het heeft ervoor gezorgd dat Jehovah's werk vrij ongehinderd voortgang heeft gehad. Maar, gezien de beestachtige menselijke natuur en demonische invloed, bestaat er altijd een sterke onderstroom die doet terugkeren tot tirannie.

We kunnen ons echter afvragen wat er zal gebeuren met de zogenoemde onafhankelijke natiën en hun instellingen, wanneer Gods voornemen met betrekking tot hen eenmaal gerealiseerd wordt? Om kort te gaan: zij worden vernietigd. Wanneer Gods koninkrijk eenmaal komt en de Heer Jezus klaar is om te beginnen met regeren over de wereld, bestaat er voor Jehovah's engel geen reden meer bestaande regeringen te versterken, welke tegen die tijd tegenstanders zijn van Jehovah's terecht aangestelde koning. Dan zal Jehovah Satan volledig toestaan de aarde compleet te overheersen, zodat hij zijn machten in regelrechte oorlogsvoering zal drijven en de definitieve ultra-geweldadige confrontatie tussen het rijk van de Duivel en Christus' koninkrijk zal brengen. Daar gaat de zogenoemde Nieuwe Wereldorde over.

In het licht van het nu gepubliceerde feit dat veel van President Bush' topadviseurs, inclusief de vice-president, door de leerstellingen van ene Leo Strauss letterlijk filosofisch verbonden zijn met Nazisme, en daar de Verenigde Staten oneindig machtiger is dan de Nazi's, lijkt de volgende vraag passend: Kan de dag van absolute tirannie ver verwijderd zijn?



Zijn de 4 Apocalyptische Ruiters reeds gaan rijden? Gebaseerd op je essays tot nu toe, lijkt het erop dat hun rit nog moet beginnen. Is het weer iets dat we kunnen toevoegen aan het groeiende verslag van de profetische fouten van het Genootschap?


We kunnen het de Wachttoren eigenlijk niet kwalijk nemen dat ze de profetie van de vier ruiters oorspronkelijk van toepassing hebben gebracht op de buitengewone gebeurtenissen van 1914-1919. Tot enkele tientallen jaren geleden leek het een terechte, ja, zelfs inzichtvolle interpretatie te zijn. Laten we niet vergeten dat de Eerste Wereldoorlog de bloederigste oorlog tot dan toe was. De Spaanse Griep welke gedurende die periode razendsnel over de aarde zwiepte, was de dodelijkste pestilentie die de mensheid ooit op de hielen zat. Vervolgens ook nog de Bolsjewistische Revolutie en de vervolging van de vroegere Bijbelstudenten; geen wonder dat ze aannamen dat de vier ruiters waren losgelaten. Het waren beangstigende tijden. Ook de tientallen jaren na WOI, de ineenstorting van de beurs en de Grote Depressie, welke gehele naties uitputte…vervolgens de opkomst van Adolf Hitler en de Holocaust en de wereldwijde vervolging van Jehovah's Getuigen; dat waren zelfs nog rampspoedigere tijden. Dus, in alle eerlijkheid waren Jehovah's Getuigen zeker gerechtvaardigd al deze dingen als gevolg van het openen van de eerste vier zegels te bezien.

Maar nu, bijna 90 jaar verwijderd van 1914, lijkt het dat wanneer de vier dolle ruiters van de Apocalyps hun galop toen zijn begonnen, dat ze op een bepaald moment vermoeid zijn geworden, zich omgekeerd hebben en weer in hun stal zijn gaan staan.

Laten we niet vergeten dat het loslaten van de vier ruiters in verband staat met het openen van de eerste vier van de zeven zegels. Het Openbaring Climax-boek wijst er terecht op dat het openen van de zegels logischerwijs plaatsvindt in hetzelfde algemene tijdskader. Wanneer de eerste vier of vijf zegels daarom 90 jaar geleden geopend zijn, hoe zit het dan met het 6de en 7de zegel? Volgens de Wachttoren werd het 6de zegel ook geopend, maar is er ook een grotere vervulling in de toekomst. Maar is die interpretatie redelijk?

Zoals je wellicht herinnert, voorzegt het 6de zegel dat de zon aan de hemel verduisterd zal worden en de sterren als rijpe vijgen, die gedurende een storm van een boom worden geschud, uit de hemel zullen vallen en dat elke berg van zijn plaats wordt verwijderd. Jezus zei echter dat deze symbolische hemelse verschijnselen zich "onmiddellijk na de verdrukking van die dagen" zouden voordoen. Kennelijk is "de verdrukking van die dagen" de eerste tijd van verdrukking die over de wereld komt als gevolg van natie die tegen natie opstaat, alsook voedseltekorten, pestilentieën, enzovoort, welke voortkomen uit de opening van de eerste zegels van de boekrol van de Apocalyps. Volgens het tijdskader uit de profetie, valt het samenstel "onmiddellijk na" die tijd van beroering ineen, wat wordt aangeduid door het openen van het 6de zegel. Indien woorden iets betekenen, kunnen zinsneden zoals "onmiddellijk na," alsook Satans "korte tijdsperiode," redelijkerwijs geen generaties of tientallen jaren overspannen.

Het punt is: het openen van het 6de zegel brengt een unieke catastrofe in de menselijke geschiedenis, zoals Jezus zei, een tijd van verdrukking, die tot nu toe nooit is voor gekomen en ook niet meer zal voorkomen. Daar de wereld nog niet te maken heeft gehad met zo'n soort wereldschokkende calamiteit, is het duidelijk dat het 6de zegel nog niet geopend is. En indien dat het geval is, lijkt het waarschijnlijk dat de vijf voorgaande zegels ook nog niet geopend zijn.

In gerelateerde profetie, in het 21ste hoofdstuk van Lukas, zei Christus dat mensen "mat worden van vrees en verwachting omtrent de dingen die over de bewoonde aarde komen" wanneer de krachten der hemelen eenmaal geschud zullen worden. De krachten der hemelen die "geschud" zullen worden, hebben te maken met regeringen en andere schijnbaar permanente instellingen over de mensheid die incapabel worden - ineenstorten. De Wachttoren heeft altijd gewezen op een vermeend angstklimaat waarin de wereld zich nu bevindt als een vervulling van Christus' woorden. In alle eerlijkheid echter, Hiroshima en 9-11 en de alledaagse zorgen van het leven even buiten beschouwing gelaten, kunnen we werkelijk zeggen dat onze hedendaagse wereld in de greep van angst is, welke overeenkomt met Jezus' beschrijving? Dat lijkt niet zo te zijn. De meeste mensen in Westerse natiën leven relatief zorgeloze levens, zonder te denken aan de mogelijkheid van een nucleaire oorlog of de ineenstorting van het huidige samenstel.

Neem de proef eens op de som en snij de volgende keer dat je je in gezelschap bevindt eens het onderwerp thermonucleaire oorlogsvoering aan, of wereldwijde financiële ineenstorting. Je bent gegarandeerd niet de gangmaker van het feest. Het lijkt er daarom op dat mensen, vooral in het Westerse gedeelte van de wereld, veel meer geïnteresseerd zijn in de meest recente roddels over bekende personen en de laatste hypotheekrente dan of de wereld morgen gaat eindigen.

Jehovah's beschrijving van het oude Juda in Ezechiël 16:49b lijkt zelfs heel passend te zijn voor de organisatie, alsook de wereld in het algemeen in deze tijden. Er staat: "Trots, verzadigdheid van brood en zorgeloze rust bleken haar en haar onderhorige plaatsen eigen te zijn…' De N[ew] I[nternational] V[ersion] gebruikt de uitdrukking "arrogant, overvoed en onbezorgd." Beschrijft dat niet veel beter de huidige staat van aangelegenheden, in plaats dat mensen "mat van vrees" zijn door wat er in de nabije toekomst op de loer ligt? Het punt is: we kunnen niet "overvoed en onbezorgd" zijn en tegelijkertijd in de greep zijn van hongersnood, oorlog en verlammende angst.

Terwijl we kennelijk overhaast zijn geweest in de aankondiging dat de profetieën vervuld zijn, lijkt het alsof we nu eindelijk op de rand staan van meevoering in een maalstroom, welke zeker het potentiëel bezitten de verdrukkende gebeurtenissen die over de 20ste Eeuw zijn gekomen ver te overtreffen.

Wanneer we het feit beschouwen dat de Eerste Wereldoorlog veroorzaakt werd door één enkele kogel van een sluipmoordenaar, hoeveel groter zullen de consequenties heden ten dage dan zijn wanneer, laten we zeggen, een handjevol terroristen een nucleaire bom laten afgaan of op grote schaal een bio-pestilentie verspreiden in een Amerikaanse stad? Er bestaat weinig twijfel over dat een dodelijk gewonde Anglo-Amerikaanse koning eenvoudigweg razend zal worden. Waarschijnlijk zal er een staat van beleg en wereldwijde oorlog zijn voordat de zon opkomt. Het financiële systeem zou eenvoudigweg verdampen als water op een hete bakplaat, en gezien de onafhankelijke natuur van de complexe wereldeconomie zal zich waarschijnlijk een wereldwijde depressie ontwikkelen, zodat mensen onzeker zijn waar hun volgende maaltijd vandaan zal komen.

Dit zijn zeer echte mogelijkheden waar we wellicht snel tegenover zullen komen te staan wanneer de vier ruiters werkelijk worden losgelaten. Het lijkt er echter zeker op dat ze nu staan te snuiven en met hun hoeven over de grond staan te schrapen.



In je laatste essay over Amos verwijs je naar de "boodschapper van het verbond" in Maleachi 3:1 en hoe Jezus (de "boodschapper van het verbond") in de toekomst een inspectie van de Tempel zal houden. Maar als Maleachi 3:1 een grotere vervulling heeft voor onze dagen, wie is dan de "boodschapper" die voorafgaat aan Christus' terugkeer en die "een weg voor mijn aangezicht [zal] banen"?


Jezus is de boodschapper. Hij komt echter eerst om de weg voor Jehovah te banen om zijn tempel te bewonen. Dat is duidelijk omdat Jehovah aan het woord is in Maleachi 3:1 en zegt: "Ziet! Ik zend mijn boodschapper, en hij moet een weg voor mijn aangezicht banen." Het voornaamwoord "mijn" in het vers verwijst naar Jehovah, omdat het vers eindigt met de uitdrukking: "heeft Jehovah der legerscharen gezegd."

Dat Jezus de boodschapper is, blijkt uit de passage in Maleachi 2:5-7. Die verzen zeggen dat Gods verbond van vrede en leven bij zijn getrouwe boodschapper en priester bleek te zijn; dat de boodschapper God vreesde en er geen onrechtvaardigheid in hem gevonden werd. Dat is een perfecte beschrijving van Christus. Hij is de middelaar van Gods nieuwe verbond van leven en vrede. In het 5de hoofdstuk van Hebreeën beschrijft Paulus Jezus als een Godvrezende hogepriester. Het woord dat in het Nederlands met "boodschapper" wordt vertaald, betekent letterlijk een engel, wat in overeenstemming is met het feit dat Jezus het Woord is - Gods woordvoerder of boodschapper - alsook Jehovah's aartsengel.

Het dient ook te worden opgemerkt dat de boodschapper van het verbond niet enkel een aardse sterveling is, zoals sommige personen denken.

Net zoals Jezus zijn Vaders aardse tempel in Jeruzalem binnenging en de afpersers en geldwisselaars eruit gooide, zal Jezus ook met hetzelfde doel tot Gods geestelijke tempel komen. Volgens Paulus' verslagen in Efeziërs 2:20-22, alsook 1 Korinthiërs 3:16 en 6:19, is Gods tempel de organisatie die is opgebouwd uit zijn wedergeboren, gezalfde zonen en dochters. In Openbaring 3:12 zegt Jezus evenzo: Wie overwint - ik zal hem maken tot een pilaar in de tempel van mijn God, en hij zal er geenszins meer uitgaan." Merk op dat Jezus verwees naar "de tenpel van mijn God." Het is niet Jezus' tempel, ook al noemt Maleachi hem de ware Heer die tot de tempel zal komen. Het is Jehovah's tempel. Jezus is enkel de Leider die Gods tempel voor bewoning door de Vader in gereedheid brengt.

Op een andere plaats in de Schrift wordt Jezus enkel beschreven als de fundament hoeksteen van de regeling welke voor aanbidding van God ontworpen is. Maar, in het bovenstaande vers is het opmerkenswaardig dat Jezus zijn getrouwe overwinnende dicipelen belooft dat ze er geenszins meer uitgaan. Het is daarom duidelijk dat enkele gezalfde personen niet zullen overwinnen en als gevolg daarvan buitengeworpen en geen permanente pilaren in Gods tegenwoordigheid zullen worden.

Zoals Maleachi aanduidt, zullen degenen die tempel beheerders zijn in de tijd dat de boodschapper van het verbond arriveert, een vurig reinigingsproces moeten ondergaan wat wordt vergeleken met het smelten en louteren van goud en zilver. Het eindresultaat is dat de boodschapper Gods tempel volledig reinigt van alle verontreinigingen, wat ter voorbereiding is voor Jehovah's komst in zijn tempel, wanneer die eenmaal in een acceptabele conditie is gebracht door Christus.

De profetie van Ezechiël, het 43ste hoofdstuk, beschrijft de komst van Jehovah in zijn geestelijke tempel nadat die gereinigd is. Het 4de vers zegt bijvoorbeeld: "En de heerlijkheid van Jehovah zelf kwam in het Huis… en zie! het Huis was vol geworden van de heerlijkheid van Jehovah." Jehovah's inwijding van zijn geestelijke tempel zal de meest glorieuze gebeurtenis zijn in de gehele menselijke geschiedenis. Het zal de tijd markeren wanneer Gods koninkrijk als een stralende stad vanuit de hemel neerdaalt om de 1000-jarige regering van Christus en de 144.000 te beginnen.

Maar eerst komt de reiniging. Daarom zegt Jehovah in de verzen 7-9 verder tot Ezechiël: "Niet meer zullen zij, het huis van Israël, mijn heilige naam verontreinigen, zij en hun koningen, door hun hoererij en door de lijken van hun koningen bij hun dood, doordat zij hun drempel bij mijn drempel zetten en hun deurpost naast mijn deurpost, met de muur tussen mij en hen. En zij verontreinigden mijn heilige naam door hun verfoeilijkheden die zij deden, zodat ik hen vervolgens uitroeide in mijn toorn. Laten zij nu hun hoererij en de lijken van hun koningen ver van mij wegdoen, en ik zal stellig tot onbepaalde tijd te midden van hen verblijven."

Terwijl de profetie zich afspeelt in het oude Israël, leent de taal zich voor toepassing op de tempel van het geestelijk Israël. Het moge ten slotte duidelijk zijn dat Jehovah niet tot "onbepaalde tijd" te midden van de hervormde Joden verbleef. Jezus zei dat het huis en natie van de Joden verlaten zou worden door God. Zoals we weten werd de herbouwde tempel in Jeruzalem opnieuw verontreinigd, daarom liet God hem in 70 G.T. definitief verwoesten door de Romeinen. De profetie van Ezechiël loopt dus parallel aan die van Maleachi en wijst erop dat er, als inleiding voor Jehovah's grootse binnenkomst, een reiniging op stapel staat voor de geestelijke tempel verbonden aan het Christendom.

De hoererij waarover Jehovah spreekt, zou interessant genoeg heel goed van toepassing kunnen zijn op het geestelijke overspel dat de Wachttoren heeft gepleegd door een vriend van de wereld te worden in het VN/NGO debakel. Ook hebben we in de ogen van de mensen zonder twijfel de naam van Jehovah verontreinigd door kindermisbruikers te vertroetelen en af te schermen. Het zetten van onze drempel en deurpost naast Jehovah's eigen drempel en deurpost kan in deze tijd verwijzen naar het feit dat Jehovah's Getuigen Bethel en het Wachttorengenootschap als het ware hebben opgehemeld tot de verheven plaats direct naast Jehovah's eigen verblijfplaats. "De lijken van hun koningen" kan evenzo een symbool zijn van de manier waarop de organisatie de Stichter van de Wachttoren en opvolgende presidenten (koningen) heeft verheven, die onreine leerstellingen en verkeerde interpretaties als nalatenschap hebben gegeven.

Dus, de definitieve reiniging door de Hogepriester, Christus, zal plaatsvinden voordat Jehovah zijn organisatie uiteindelijk zijn goedkeuring en zegen kan geven.



Daar je niet gelooft dat Christus in 1914 onzichtbaar is teruggekomen, onderschrijf je natuurlijk ook niet de leerstelling van het Genootschap dat de 7 tijden in Daniël Hoofdstuk 4 = 2520 jaar. Wat is daarom volgens jou de juiste interpretatie van Daniël 4 in verband met de 7 tijden? Vertegenwoordigt de boom niet de Babylonische Wereldmacht, zoals Daniël duidelijk zegt, dus elke chronologische berekening die vanaf de val van de 'boom' van toepassing is (zo dit al het geval is), moet starten bij de val van het Babylonische Rijk in 539 v.G.T., niet vanaf Zedekia's dood, die ten slotte enkel een vazalkoning was? Het chronologische fundament van het Genootschap om bij 1914 uit te komen is volledig verkeerd, of niet?


De zeven tijden hadden duidelijk een directe toepassing op Nebukadnezar persoonlijk. Het lijkt dat de zeven tijden in dit geval zeven letterlijke jaren waren, daar het haar van de dwaze, onverzorgde koning gedurende die tijdsperiode groeide als de veren van arenden en zijn nagels als de klauwen van vogels.

We moeten echter inzien dat het thema van het boek van Daniël zich richt op Gods koninkrijk. Elke profetie in Daniël eindigt met een beschrijving van een bepaald aspect van de komst van Christus' koninkrijk. De vier hoofdprofetieën welke beginnen met het immense beeld met de voeten van ijzer en leem, gevolgd door het visioen van het 11 hoornige beest; de koning met bars gelaat; alsook de koning van het noorden en het zuiden, eindigden bijvoorbeeld allemaal hetzelfde; namelijk, met Gods koninkrijk dat menselijke regering vervangt. Als het 4de hoofdstuk van Daniël dus niet van toepassing zou zijn op bepaalde aspecten van Gods koninkrijk zou dit een onregelmatigheid zijn.

Maar, of de zeven tijden berekend moeten worden met een wiskundige formule, waarbij zeven tijden gelijk zijn aan 2 x 1.260 (1.260 = 31/2) kan ik niet zeggen. Er zijn zeker ook serieuze vraagtekens te zetten of Jeruzalem werkelijk in 607 v.G.T. is vernietigd, wat invloed zou hebben op het startpunt van de 2520-jarige periode.

Daar de profetie van Daniël officiëel verzegeld is tot de tijd van het einde, en daar er aan de hand van de bijbel kan worden bewezen dat de tijd van het einde hetzelfde is als het besluit van het samenstel van dingen, welke duidelijk nog niet begonnen is, kunnen we de echte betekenis van de zeven tijden wellicht niet weten totdat de feitelijke tijd van het einde begint. Het kan zijn dat de zeven tijden eenvoudigweg staan voor een ongespecificeerde periode welke te maken heeft met de vertreding en verwoesting die over het geestelijk Israël, dat gedurende het besluit verbonden is aan Gods koninkrijk, zal komen. Hoe onbevredigend zo'n antwoord ook moge zijn, we moeten net als Daniël erkennen dat Jehovah uiteindelijk de Onthuller van geheimen is en dat zijn geheimen door enkel menselijk intellect niet in detail achterhaald kunnen worden.



Waarom spenderen Jehovah's Getuigen zoveel tijd en moeite aan het aanbieden van hun tijdschriften de Ontwaakt en Wachttoren? De Ontwaakt bevat slechts enkele religieuze artikelen en veel uit de Wachttoren lijkt te diep te gaan voor het publiek en meer ontworpen te zijn voor JG om te bestuderen. Het schijnt mij toe dat ze meer geïnteresseerd zijn in hun eigen rechtvaardigheid door tijd te klokken zodat het gerapporteerd kan worden aan de ouderlingen, dan dat ze een ernstige en oprechte poging doen mensen met de Bijbelse boodschap te bereiken. De boodschap komt niet over. Deze nadruk op de verkoop van tijdschriften lijkt overeen te komen met het offeren van een kreupel en ziek offer aan God.


Je punt is goed overdacht. Ironisch genoeg heeft de Wachttoren zelf opgemerkt dat predikende Jehovah's Getuigen een betere gebruik van de Bijbel moeten maken in de bediening. Kringopzieners onderwijzen ons dikwijls meer gebruik te maken van de Bijbel bij het starten van een discussie met mensen in plaats van enkel lektuur uit te delen, zoals velen van ons doen. Maar, een openbare bediening doen door werkelijk de geest van mensen te bereiken is niet eenvoudig, en het lijkt veel eenvoudiger te zijn in een sleur te geraken en te doen wat het eenvoudigst is. Het is een probleem.

Maar, het is zeker geen nieuw probleem. In de vroegere dagen van de Wachttoren verkochten onze predikers delen van Pastor Russels commentaren ter grootte van een encyclopedie. Dat is alles wat ze deden. Laten bestond onze prediking uit het uitdelen van kleine "getuigeniskaarten." Gedurende het tijdperk Rutherford, droegen Jehovah's Getuigen grammofoons en speelden vooraf opgenomen lezingen van J.F. Rutherford af aan de deur van de bewoners. In de 50'er en 60'er jaren hielden we voorbereide lezingen aan de deur en een hoop mensen luisterden. Maar, nu zijn we terug bij het uitdelen van lektuur aan gehaaste huisbewoners met weinig tijd.

Vanuit Jehovah's standpunt bezien zou ons offer als gevolg van bovenstaande redenen kreupel en ziek kunnen zijn. De oplossing staat echter in de Bijbel beschreven en wordt op deze site in diverse essays besproken. Wat we in feite missen is de volledige mate van de Geest van God. Jezus zei dat het uur zou komen en was gekomen dat de ware aanbidders "de Vader met geest en waarheid zullen aanbidden." Op een andere plaats wijzen de profetieën er echter op dat Jehovah tijdens de komende verdrukking zijn geest als nooit tevoren op de getrouwen zal uitstorten, meer nog als op Pinksteren. Dat uur moet nog komen.



Mijn buurvrouw liet me zien dat de vertalers van de NWV enkel een middelbare school diploma hadden, met uitzondering van Frederick Franz. Ze had een transcriptie van een rechtzaak waarin hij Genesis 2:4 niet vanuit het Hebreeuws kon vertalen. Ze vroeg zich af dat wanneer hij niet één vers in het Hebreeuws kon vertalen, waarom zou ik dan denken dat hij wel andere OT boeken zou kunnen vertalen? Ze liet me in de transcriptie van de rechtzaak zien dat hij zei dat verkeerde voorspellingen het gevolg waren van "verkeerde interpretaties van de schriften." De aanklager vroeg hem of hij fouten (in de schrift) bedoelde, hij zei "wel, fouten…" Ik heb een Heilige Schrift nodig waarop ik kan vertrouwen. Hoe zit het nu eigenlijk met de NWV?


Dit soort redenaties zijn werkelijk lachwekkend. Ten eerste zou je elke vertaling van de Bijbel moeten gebruiken die je voorkeur heeft. De verschillen tussen ze zijn relatief klein.

Indien de leden van het Nieuwe Wereldvertaling Vertaalcomité zo slecht geschoold waren en zogenaamd ongeletterd in Hebreeuws en Grieks, zoals sommigen denken, kunnen we enkel bewondering hebben en zeggen dat hun wetenschappelijke werk nog indrukwekkender is - zelfs wonderbaarlijk!

De waarheid is dat er jaren van research in de Nieuwe Wereldvertaling zitten. Het werd gedurende een totaal van tien jaar vrijgegeven in 6 delen - van 1950 tot 1960. Verder geven het uitgebreide voetnotensysteem en de Appendix alternatieve weergaven voor bepaalde passages en leggen ze uit waarom enkele verzen vertaald zijn zoals ze vertaald zijn, zodat de lezer enig inzicht wordt gegeven in de complexiteit van vertalen. De NWV was geen lukrake onderneming van een stel incompetente amateurs, zoals je is laten geloven. Of de individuele leden wetenschappelijke geloofsbrieven hadden is in werkelijkheid irrelevant. Hun werk staat op zichzelf.

Met betrekking tot de rechtzaak: Fred Franz was een uitzonderlijke intellectueel met een taalkundige gave en een fotografisch geheugen. Hoogstwaarschijnlijk was Fred Franz gewoon bescheiden in de rechtzaal toen hij zei dat hij dat vers niet kon vertalen. Wat zijn redenen ook waren, iemand hoeft de oorspronkelijke taal niet persé vloeiend te kunnen lezen om het te kunnen vertalen. Het vertalen van de Bijbel in hedendaagse tijden is grotendeels een zaak van het analyseren van moderne vertalingen in vergelijking met oudere vertalingen, in diverse talen, het naast elkaar leggen van voorhanden zijnde oorspronkelijke manuscripten, zodat textuele variaties worden opgemerkt. Ook zijn er vele wetenschappelijke commentaren voorhanden die de betekenis van Griekse en Hebreeuwse woorden uitleggen. Wanneer er genoeg tijd en mankracht aan wordt besteed, kan elk vastberaden team van vertalers zichzelf bekend maken met de basisregels van vertalen, woordbetekenis en uitzonderingen, alsook de problematische kwesties rond enkele specifieke passages.

Ten tweede, bedenk dat de Christelijke schrijvers van het Nieuwe Testament, met uitzondering van Paulus, zelf ook werden beschreven als ongeletterde en gewone mensen. Petrus en Johannes waren vissers - geen getrainde schrijvers. En natuurlijk werden zij evenzo met argwaan bezien door de intellectuele God-haters uit hun dagen. Toch produceerden zij door middel van Jehovah's leidende geest een deel van de Bijbel waar wij nu ons geloof op baseren. Dezelfde leidende geest van Jehovah blijkt in het werk van de Nieuwe Wereldvertaling. Naar mijn mening is het de grootste bijdrage aan de verbreiding van de waarheid die de Wachttoren ooit heeft gemaakt.

Hier is een link naar een website (Nederlandse link)welke enkele kritieken die tegen de Nieuwe Wereldvertaling worden geuit, bespreekt.



Er staat op vele plaatsen beschreven dat de Wachttoren denkt dat Jezus aan een paal stierf, niet aan een kruis. Historici zijn het er echter unaniem over eens dat het Byzantijnse Rijk kruizen gebruikte om gevangenen en ongewenste mannen te vermoorden, inclusief Jezus. Hebben al deze historici het fout, of is het zo dat de Wachttoren dit zegt om zichzelf los te koppelen van het symbool van het Christelijke geloof, welke verkeerd en heidens is. Je commentaar?


Als geschiedkundigen trouw aan hun beroep moeten zijn, dan kunnen ze geen overeenstemming hebben. Geschiedenis is niet zo klip en klaar. Maar, historici zijn niet het probleem. Geestelijken en Bijbelvertalers hebben het probleem veroorzaakt. De waarheid is dat de Schrift erop wijst dat het middel waarmee Jezus ter dood werd gebracht een rechtop staande paal of balk was.

Hier is een link naar een website die het juiste gebruik van de Griekse woorden, die verkeerd zijn vertaald met kruis, bespreekt (extra nederlandse link). Sommige historici erkennen dat het kruis lang voordat Jezus naar de aarde kwam werd gebruikt als een vereringsobject. In plaats dat het het ware Christendom symboliseert, is het bewezen dat het een symbool is welke zijn oorsprong vindt in de religie van het oude mystieke Babylon.



Wat gebeurde er in 1914, 1925 en 1975?


In 1914 begon de Eerste Wereldoorlog. Hier zijn enkele gebeurtenissen die plaatsvonden 1925. In 1975 werd Tiger Woods geboren. Ook maakte de VHS video toen zijn entree. In 1975 beklom de eerste vrouw de Mount Everest. De Iepenziekte doodde 6,5 miljoen bomen in Groot Brittannië en ex-Beatle Paul McCartney werd opgepakt wegens het kweken van Marihuana. Dat was het wel zo'n beetje. Belangrijker, we kunnen blij zijn voor wat er niet in die jaren gebeurd is - dat de wereld niet geëndigd zoals sommigen verwachtten.


 
         
Home | Essays | Postzak | Commentaren | Gastenboek | Links | Tools | Site Map | The Watchman