| |
Week van: 6 t/m 12 Juli 2003
|
| Op de homepage van
de Watchman werd gezegd: "Deze site is niet alleen gewijd
aan het geven van profetische inzichten, maar bespreekt ook
moeilijke kwesties aangaande ons geloof." MAAR, de laatste
zin begreep ik niet, wat bedoelde je toen je zei: "de Schriftplaatsen
die spreken over de uiteindelijke schepping van een satanische
Nieuwe Wereldorde?" |
|
|
| "Nieuwe Wereldorde" is een interessante
term. Het is feitelijk afkomstig van een bijbelse uitdrukking.
Jezus en Paulus verwezen beiden naar een oud samenstel, het
huidige samenstel waarin we nu leven en het samenstel dat
gaat komen. Het oorspronkelijke woord dat is vertaald met
"samenstel(els) van dingen" betekent letterlijk "orde." Een
nieuwe wereldorde is dus letterlijk datgene wat volgens
de Bijbel zal komen als gevolg van de komst van Christus'
koninkrijk.
De uitdrukking "satanische nieuwe wereldorde" is niet
echt een Bijbelse zinsnede. Het is een feit dat Satan de
god van deze oude orde is, dus al het "nieuwe" dat hij zou
kunnen verzinnen zal enkel een aanfluiting zijn. Maar de
uitdrukking "Nieuwe Wereldorde," zoals die tijdens de eerste
Golfoorlog voor het eerst in het algemeen door President
George Bush Sr. werd gepopulariseerd, verwees naar een nieuwe
politieke regeling. De meeste mensen begrepen President
Bush' gebruik van de term als verwijzing naar het einde
van de slag van de supermachten tussen de USSR en de VS
in de Koude Oorlog, en als de opstanding van de VN als een
internationale vredesinstelling. Sinds de VN is opgericht,
is het echter de bedoeling van enkelen geweest die organisatie
uiteindelijk de macht van een wereldregering te geven om
de onafhankelijkheid van nationale staten omver te werpen,
en daardoor een almachtig, wereldwijd rijk in te stellen;
een supranationaal, communistisch, fascistisch rijk.
De Duivel pochte eens tegen Christus dat de autoriteit
en pracht van alle natiën aan hem gegeven waren en hij ze
kon geven aan wie hij maar wilde. De Duivel vertelde echter
niet de gehele waarheid hierover, wat ons niet hoeft te
verbazen. Terwijl de hele wereld in de macht van de goddeloze
ligt, heeft Jehovah geenszins zijn eigen autoriteit afgestaan.
Het boek van Daniël maakt duidelijk dat God nog steeds de
uiteindelijke regeerder van de wereld is. Nadat koning Nebukadnezar
was vernederd, verheerlijkte hij Jehovah door te zeggen:
"Zijn heerschappij is een heerschappij tot onbepaalde
tijd en zijn koninkrijk duurt van geslacht tot geslacht.
En alle bewoners der aarde worden als louter niets geacht,
en hij doet naar zijn eigen wil onder het heerleger van
de hemel en de bewoners der aarde. En er bestaat niemand
die zijn hand kan tegenhouden…"
Voorafgaand aan de gedetailleerde profetie van de koning
van het noorden en zuiden, zei de verlichtende engel aan
Daniël, in Daniël 11:1, het volgende: "En wat mij aangaat,
in het eerste jaar van Daríus de Meder stond ik op als een
versterker en als een vesting voor hem. Nu dan, wat waarheid
is, zal ik u vertellen."
Gezien het feit dat de Perzen net het Babylonische koninkrijk
omver hadden geworpen, wijzen Gabriëls commentaren die in
de Bijbel staan opgetekend erop dat Jehovah soms enkele
van Satans aardse regeringen ondersteunt terwijl ze anderen
omverwerpen - naar zijn wil - niet Satans wil.
Spreuken 21:1 zegt: "Het hart van een koning is als
waterstromen in de hand van Jehovah. Overal waarheen het
hem behaagt, wendt hij het." Dat betekent dat Jehovah
aardse regeerders ten voordele van zijn volk kan gebruiken,
of de aardse koning zich daar nu wel of niet van bewust
is. Paulus zei Christenen evenzo te bidden voor degenen
in hoge posities zodat Gods volk in vrede mag leven. Ongetwijfeld
hebben we veel meer te danken aan Jehovah's goedheid dan
we ons kunnen voorstellen.
Gezien het feit dat Jehovah de uiteindelijke heerser is,
is het duidelijk dat het Jehovah's voornemen gediend heeft
zijn engelachtige versterkers te zenden om het heersende
bestel van de democratische, vrije natiën in onze moderne
wereld te zegenen en te beschermen. Zulke regeringssystemen
hebben ongetwijfeld als buffer tegen regelrechte tirannie
gediend, welke inherent is aan imperialistische overheersing
en het heeft ervoor gezorgd dat Jehovah's werk vrij ongehinderd
voortgang heeft gehad. Maar, gezien de beestachtige menselijke
natuur en demonische invloed, bestaat er altijd een sterke
onderstroom die doet terugkeren tot tirannie.
We kunnen ons echter afvragen wat er zal gebeuren met
de zogenoemde onafhankelijke natiën en hun instellingen,
wanneer Gods voornemen met betrekking tot hen eenmaal gerealiseerd
wordt? Om kort te gaan: zij worden vernietigd. Wanneer Gods
koninkrijk eenmaal komt en de Heer Jezus klaar is om te
beginnen met regeren over de wereld, bestaat er voor Jehovah's
engel geen reden meer bestaande regeringen te versterken,
welke tegen die tijd tegenstanders zijn van Jehovah's terecht
aangestelde koning. Dan zal Jehovah Satan volledig toestaan
de aarde compleet te overheersen, zodat hij zijn machten
in regelrechte oorlogsvoering zal drijven en de definitieve
ultra-geweldadige confrontatie tussen het rijk van de Duivel
en Christus' koninkrijk zal brengen. Daar gaat de zogenoemde
Nieuwe Wereldorde over.
In het licht van het nu gepubliceerde
feit dat veel van President Bush' topadviseurs, inclusief
de vice-president, door de leerstellingen van ene Leo Strauss
letterlijk filosofisch verbonden zijn met Nazisme, en daar
de Verenigde Staten oneindig machtiger is dan de Nazi's,
lijkt de volgende vraag passend: Kan de dag van absolute
tirannie ver verwijderd zijn?
|
|
| Zijn de 4 Apocalyptische
Ruiters reeds gaan rijden? Gebaseerd op je essays tot nu toe,
lijkt het erop dat hun rit nog moet beginnen. Is het weer
iets dat we kunnen toevoegen aan het groeiende verslag van
de profetische fouten van het Genootschap? |
|
|
| We kunnen het de Wachttoren eigenlijk niet
kwalijk nemen dat ze de profetie van de vier ruiters oorspronkelijk
van toepassing hebben gebracht op de buitengewone gebeurtenissen
van 1914-1919. Tot enkele tientallen jaren geleden leek het
een terechte, ja, zelfs inzichtvolle interpretatie te zijn.
Laten we niet vergeten dat de Eerste Wereldoorlog de bloederigste
oorlog tot dan toe was. De Spaanse
Griep welke gedurende die periode razendsnel over de aarde
zwiepte, was de dodelijkste pestilentie die de mensheid ooit
op de hielen zat. Vervolgens ook nog de Bolsjewistische Revolutie
en de vervolging van de vroegere Bijbelstudenten; geen wonder
dat ze aannamen dat de vier ruiters waren losgelaten. Het
waren beangstigende tijden. Ook de tientallen jaren na WOI,
de ineenstorting van de beurs en de Grote Depressie, welke
gehele naties uitputte…vervolgens de opkomst van Adolf Hitler
en de Holocaust en de wereldwijde vervolging
van Jehovah's Getuigen; dat waren zelfs nog rampspoedigere
tijden. Dus, in alle eerlijkheid waren Jehovah's Getuigen
zeker gerechtvaardigd al deze dingen als gevolg van het openen
van de eerste vier zegels te bezien.
Maar nu, bijna 90 jaar verwijderd van 1914, lijkt
het dat wanneer de vier dolle ruiters van de Apocalyps hun
galop toen zijn begonnen, dat ze op een bepaald moment vermoeid
zijn geworden, zich omgekeerd hebben en weer in hun stal
zijn gaan staan.
Laten we niet vergeten dat het loslaten van de vier ruiters
in verband staat met het openen van de eerste vier van de
zeven zegels. Het Openbaring Climax-boek wijst er
terecht op dat het openen van de zegels logischerwijs plaatsvindt
in hetzelfde algemene tijdskader. Wanneer de eerste vier
of vijf zegels daarom 90 jaar geleden geopend zijn, hoe
zit het dan met het 6de en 7de zegel? Volgens de Wachttoren
werd het 6de zegel ook geopend, maar is er ook een
grotere vervulling in de toekomst. Maar is die interpretatie
redelijk?
Zoals je wellicht herinnert, voorzegt het 6de zegel dat
de zon aan de hemel verduisterd zal worden en de sterren
als rijpe vijgen, die gedurende een storm van een boom worden
geschud, uit de hemel zullen vallen en dat elke berg van
zijn plaats wordt verwijderd. Jezus zei echter dat deze
symbolische hemelse verschijnselen zich "onmiddellijk
na de verdrukking van die dagen" zouden voordoen.
Kennelijk is "de verdrukking van die dagen" de eerste
tijd van verdrukking die over de wereld komt als gevolg
van natie die tegen natie opstaat, alsook voedseltekorten,
pestilentieën, enzovoort, welke voortkomen uit de opening
van de eerste zegels van de boekrol van de Apocalyps. Volgens
het tijdskader uit de profetie, valt het samenstel "onmiddellijk
na" die tijd van beroering ineen, wat wordt aangeduid
door het openen van het 6de zegel. Indien woorden iets
betekenen, kunnen zinsneden zoals "onmiddellijk
na," alsook Satans "korte tijdsperiode,"
redelijkerwijs geen generaties of tientallen jaren overspannen.
Het punt is: het openen van het 6de zegel brengt een unieke
catastrofe in de menselijke geschiedenis, zoals Jezus zei,
een tijd van verdrukking, die tot nu toe nooit is voor gekomen
en ook niet meer zal voorkomen. Daar de wereld nog niet
te maken heeft gehad met zo'n soort wereldschokkende calamiteit,
is het duidelijk dat het 6de zegel nog niet geopend is.
En indien dat het geval is, lijkt het waarschijnlijk dat
de vijf voorgaande zegels ook nog niet geopend zijn.
In gerelateerde profetie, in het 21ste hoofdstuk van Lukas,
zei Christus dat mensen "mat worden van vrees en verwachting
omtrent de dingen die over de bewoonde aarde komen"
wanneer de krachten der hemelen eenmaal geschud zullen worden.
De krachten der hemelen die "geschud" zullen worden, hebben
te maken met regeringen en andere schijnbaar permanente
instellingen over de mensheid die incapabel worden
- ineenstorten. De Wachttoren heeft altijd gewezen op een
vermeend angstklimaat waarin de wereld zich nu bevindt als
een vervulling van Christus' woorden. In alle eerlijkheid
echter, Hiroshima en 9-11 en de alledaagse zorgen van het
leven even buiten beschouwing gelaten, kunnen we werkelijk
zeggen dat onze hedendaagse wereld in de greep van angst
is, welke overeenkomt met Jezus' beschrijving? Dat lijkt
niet zo te zijn. De meeste mensen in Westerse natiën leven
relatief zorgeloze levens, zonder te denken aan de mogelijkheid
van een nucleaire oorlog of de ineenstorting van het huidige
samenstel.
Neem de proef eens op de som en snij de volgende keer
dat je je in gezelschap bevindt eens het onderwerp thermonucleaire
oorlogsvoering aan, of wereldwijde financiële ineenstorting.
Je bent gegarandeerd niet de gangmaker van het feest.
Het lijkt er daarom op dat mensen, vooral in het Westerse
gedeelte van de wereld, veel meer geïnteresseerd zijn in
de meest recente roddels over bekende personen en de laatste
hypotheekrente dan of de wereld morgen gaat eindigen.
Jehovah's beschrijving van het oude Juda in Ezechiël 16:49b
lijkt zelfs heel passend te zijn voor de organisatie, alsook
de wereld in het algemeen in deze tijden. Er staat: "Trots,
verzadigdheid van brood en zorgeloze rust bleken haar en
haar onderhorige plaatsen eigen te zijn…' De N[ew] I[nternational]
V[ersion] gebruikt de uitdrukking "arrogant, overvoed
en onbezorgd." Beschrijft dat niet veel beter de huidige
staat van aangelegenheden, in plaats dat mensen "mat
van vrees" zijn door wat er in de nabije toekomst op
de loer ligt? Het punt is: we kunnen niet "overvoed en
onbezorgd" zijn en tegelijkertijd in de greep zijn van
hongersnood, oorlog en verlammende angst.
Terwijl we kennelijk overhaast zijn geweest in de aankondiging
dat de profetieën vervuld zijn, lijkt het alsof we nu eindelijk
op de rand staan van meevoering in een maalstroom, welke
zeker het potentiëel bezitten de verdrukkende gebeurtenissen
die over de 20ste Eeuw zijn gekomen ver te overtreffen.
Wanneer we het feit beschouwen dat de Eerste Wereldoorlog
veroorzaakt werd door één enkele kogel van een sluipmoordenaar,
hoeveel groter zullen de consequenties heden ten dage dan
zijn wanneer, laten we zeggen, een handjevol terroristen
een nucleaire bom laten afgaan of op grote schaal een bio-pestilentie
verspreiden in een Amerikaanse stad? Er bestaat weinig twijfel
over dat een dodelijk gewonde Anglo-Amerikaanse koning eenvoudigweg
razend zal worden. Waarschijnlijk zal er een staat van beleg
en wereldwijde oorlog zijn voordat de zon opkomt. Het financiële
systeem zou eenvoudigweg verdampen als water op een hete
bakplaat, en gezien de onafhankelijke natuur van de complexe
wereldeconomie zal zich waarschijnlijk een wereldwijde depressie
ontwikkelen, zodat mensen onzeker zijn waar hun volgende
maaltijd vandaan zal komen.
Dit zijn zeer echte mogelijkheden waar we wellicht snel
tegenover zullen komen te staan wanneer de vier ruiters
werkelijk worden losgelaten. Het lijkt er echter zeker op
dat ze nu staan te snuiven en met hun hoeven over de grond
staan te schrapen.
|
|
| In je laatste essay
over Amos verwijs je naar de "boodschapper van het verbond"
in Maleachi 3:1 en hoe Jezus (de "boodschapper van het
verbond") in de toekomst een inspectie van de Tempel
zal houden. Maar als Maleachi 3:1 een grotere vervulling heeft
voor onze dagen, wie is dan de "boodschapper" die
voorafgaat aan Christus' terugkeer en die "een weg voor
mijn aangezicht [zal] banen"? |
|
|
| Jezus is de boodschapper. Hij komt echter
eerst om de weg voor Jehovah te banen om zijn tempel
te bewonen. Dat is duidelijk omdat Jehovah aan het woord is
in Maleachi 3:1 en zegt: "Ziet! Ik zend mijn boodschapper,
en hij moet een weg voor mijn aangezicht banen." Het voornaamwoord
"mijn" in het vers verwijst naar Jehovah, omdat het
vers eindigt met de uitdrukking: "heeft Jehovah der legerscharen
gezegd."
Dat Jezus de boodschapper is, blijkt uit de passage in
Maleachi 2:5-7. Die verzen zeggen dat Gods verbond van vrede
en leven bij zijn getrouwe boodschapper en priester bleek
te zijn; dat de boodschapper God vreesde en er geen onrechtvaardigheid
in hem gevonden werd. Dat is een perfecte beschrijving van
Christus. Hij is de middelaar van Gods nieuwe verbond van
leven en vrede. In het 5de hoofdstuk van Hebreeën beschrijft
Paulus Jezus als een Godvrezende hogepriester. Het woord
dat in het Nederlands met "boodschapper" wordt vertaald,
betekent letterlijk een engel, wat in overeenstemming is
met het feit dat Jezus het Woord is - Gods woordvoerder
of boodschapper - alsook Jehovah's aartsengel.
Het dient ook te worden opgemerkt dat de boodschapper
van het verbond niet enkel een aardse sterveling is, zoals
sommige personen denken.
Net zoals Jezus zijn Vaders aardse tempel in Jeruzalem
binnenging en de afpersers en geldwisselaars eruit gooide,
zal Jezus ook met hetzelfde doel tot Gods geestelijke tempel
komen. Volgens Paulus' verslagen in Efeziërs 2:20-22, alsook
1 Korinthiërs 3:16 en 6:19, is Gods tempel de organisatie
die is opgebouwd uit zijn wedergeboren, gezalfde zonen en
dochters. In Openbaring 3:12 zegt Jezus evenzo: Wie
overwint - ik zal hem maken tot een pilaar in de tempel
van mijn God, en hij zal er geenszins meer uitgaan."
Merk op dat Jezus verwees naar "de tenpel van mijn God."
Het is niet Jezus' tempel, ook al noemt Maleachi hem de
ware Heer die tot de tempel zal komen. Het is Jehovah's
tempel. Jezus is enkel de Leider die Gods tempel voor bewoning
door de Vader in gereedheid brengt.
Op een andere plaats in de Schrift wordt Jezus enkel beschreven
als de fundament hoeksteen van de regeling welke voor aanbidding
van God ontworpen is. Maar, in het bovenstaande vers is
het opmerkenswaardig dat Jezus zijn getrouwe overwinnende
dicipelen belooft dat ze er geenszins meer uitgaan. Het
is daarom duidelijk dat enkele gezalfde personen
niet zullen overwinnen en als gevolg daarvan buitengeworpen
en geen permanente pilaren in Gods tegenwoordigheid zullen
worden.
Zoals Maleachi aanduidt, zullen degenen die tempel beheerders
zijn in de tijd dat de boodschapper van het verbond arriveert,
een vurig reinigingsproces moeten ondergaan wat wordt vergeleken
met het smelten en louteren van goud en zilver. Het eindresultaat
is dat de boodschapper Gods tempel volledig reinigt van
alle verontreinigingen, wat ter voorbereiding is voor Jehovah's
komst in zijn tempel, wanneer die eenmaal in een acceptabele
conditie is gebracht door Christus.
De profetie van Ezechiël, het 43ste hoofdstuk, beschrijft
de komst van Jehovah in zijn geestelijke tempel nadat
die gereinigd is. Het 4de vers zegt bijvoorbeeld: "En
de heerlijkheid van Jehovah zelf kwam in het Huis… en zie!
het Huis was vol geworden van de heerlijkheid van Jehovah."
Jehovah's inwijding van zijn geestelijke tempel zal de meest
glorieuze gebeurtenis zijn in de gehele menselijke geschiedenis.
Het zal de tijd markeren wanneer Gods koninkrijk als een
stralende stad vanuit de hemel neerdaalt om de 1000-jarige
regering van Christus en de 144.000 te beginnen.
Maar eerst komt de reiniging. Daarom zegt Jehovah in de
verzen 7-9 verder tot Ezechiël: "Niet meer zullen zij,
het huis van Israël, mijn heilige naam verontreinigen, zij
en hun koningen, door hun hoererij en door de lijken van
hun koningen bij hun dood, doordat zij hun drempel bij mijn
drempel zetten en hun deurpost naast mijn deurpost, met
de muur tussen mij en hen. En zij verontreinigden mijn heilige
naam door hun verfoeilijkheden die zij deden, zodat ik hen
vervolgens uitroeide in mijn toorn. Laten zij nu hun hoererij
en de lijken van hun koningen ver van mij wegdoen, en ik
zal stellig tot onbepaalde tijd te midden van hen verblijven."
Terwijl de profetie zich afspeelt in het oude Israël,
leent de taal zich voor toepassing op de tempel van het
geestelijk Israël. Het moge ten slotte duidelijk zijn dat
Jehovah niet tot "onbepaalde tijd" te midden
van de hervormde Joden verbleef. Jezus zei dat het huis
en natie van de Joden verlaten zou worden door God. Zoals
we weten werd de herbouwde tempel in Jeruzalem opnieuw verontreinigd,
daarom liet God hem in 70 G.T. definitief verwoesten door
de Romeinen. De profetie van Ezechiël loopt dus parallel
aan die van Maleachi en wijst erop dat er, als inleiding
voor Jehovah's grootse binnenkomst, een reiniging op stapel
staat voor de geestelijke tempel verbonden aan het
Christendom.
De hoererij waarover Jehovah spreekt, zou interessant
genoeg heel goed van toepassing kunnen zijn op het geestelijke
overspel dat de Wachttoren heeft gepleegd door een vriend
van de wereld te worden in het VN/NGO debakel. Ook hebben
we in de ogen van de mensen zonder twijfel de naam van Jehovah
verontreinigd door kindermisbruikers te vertroetelen en
af te schermen. Het zetten van onze drempel en deurpost
naast Jehovah's eigen drempel en deurpost kan in deze tijd
verwijzen naar het feit dat Jehovah's Getuigen Bethel en
het Wachttorengenootschap als het ware hebben opgehemeld
tot de verheven plaats direct naast Jehovah's eigen verblijfplaats.
"De lijken van hun koningen" kan evenzo een symbool
zijn van de manier waarop de organisatie de Stichter van
de Wachttoren en opvolgende presidenten (koningen) heeft
verheven, die onreine leerstellingen en verkeerde interpretaties
als nalatenschap hebben gegeven.
Dus, de definitieve reiniging door de Hogepriester, Christus,
zal plaatsvinden voordat Jehovah zijn organisatie uiteindelijk
zijn goedkeuring en zegen kan geven.
|
|
| Daar je niet gelooft
dat Christus in 1914 onzichtbaar is teruggekomen, onderschrijf
je natuurlijk ook niet de leerstelling van het Genootschap
dat de 7 tijden in Daniël Hoofdstuk 4 = 2520 jaar. Wat
is daarom volgens jou de juiste interpretatie van Daniël
4 in verband met de 7 tijden? Vertegenwoordigt de boom niet
de Babylonische Wereldmacht, zoals Daniël duidelijk zegt,
dus elke chronologische berekening die vanaf de val van de
'boom' van toepassing is (zo dit al het geval is), moet starten
bij de val van het Babylonische Rijk in 539 v.G.T., niet vanaf
Zedekia's dood, die ten slotte enkel een vazalkoning was?
Het chronologische fundament van het Genootschap om bij 1914
uit te komen is volledig verkeerd, of niet? |
|
|
| De zeven tijden hadden duidelijk een directe
toepassing op Nebukadnezar persoonlijk. Het lijkt dat de zeven
tijden in dit geval zeven letterlijke jaren waren, daar het
haar van de dwaze, onverzorgde koning gedurende die tijdsperiode
groeide als de veren van arenden en zijn nagels als de klauwen
van vogels.
We moeten echter inzien dat het thema van het boek van
Daniël zich richt op Gods koninkrijk. Elke profetie in Daniël
eindigt met een beschrijving van een bepaald aspect van
de komst van Christus' koninkrijk. De vier hoofdprofetieën
welke beginnen met het immense beeld met de voeten van ijzer
en leem, gevolgd door het visioen van het 11 hoornige beest;
de koning met bars gelaat; alsook de koning van het noorden
en het zuiden, eindigden bijvoorbeeld allemaal hetzelfde;
namelijk, met Gods koninkrijk dat menselijke regering vervangt.
Als het 4de hoofdstuk van Daniël dus niet van toepassing
zou zijn op bepaalde aspecten van Gods koninkrijk zou dit
een onregelmatigheid zijn.
Maar, of de zeven tijden berekend moeten worden met een
wiskundige formule, waarbij zeven tijden gelijk zijn aan
2 x 1.260 (1.260 = 31/2) kan ik niet zeggen. Er zijn zeker
ook serieuze vraagtekens te zetten of Jeruzalem werkelijk
in 607 v.G.T. is vernietigd, wat invloed zou hebben op het
startpunt van de 2520-jarige periode.
Daar de profetie van Daniël officiëel verzegeld is tot
de tijd van het einde, en daar er aan de hand van de bijbel
kan worden bewezen dat de tijd van het einde hetzelfde is
als het besluit van het samenstel van dingen, welke duidelijk
nog niet begonnen is, kunnen we de echte betekenis van de
zeven tijden wellicht niet weten totdat de feitelijke tijd
van het einde begint. Het kan zijn dat de zeven tijden eenvoudigweg
staan voor een ongespecificeerde periode welke te maken
heeft met de vertreding en verwoesting die over het geestelijk
Israël, dat gedurende het besluit verbonden is aan Gods
koninkrijk, zal komen. Hoe onbevredigend zo'n antwoord ook
moge zijn, we moeten net als Daniël erkennen dat Jehovah
uiteindelijk de Onthuller van geheimen is en dat zijn geheimen
door enkel menselijk intellect niet in detail achterhaald
kunnen worden.
|
|
| Waarom spenderen Jehovah's
Getuigen zoveel tijd en moeite aan het aanbieden van hun tijdschriften
de Ontwaakt en Wachttoren? De Ontwaakt bevat slechts enkele
religieuze artikelen en veel uit de Wachttoren lijkt te diep
te gaan voor het publiek en meer ontworpen te zijn voor JG
om te bestuderen. Het schijnt mij toe dat ze meer geïnteresseerd
zijn in hun eigen rechtvaardigheid door tijd te klokken zodat
het gerapporteerd kan worden aan de ouderlingen, dan dat ze
een ernstige en oprechte poging doen mensen met de Bijbelse
boodschap te bereiken. De boodschap komt niet over. Deze nadruk
op de verkoop van tijdschriften lijkt overeen te komen met
het offeren van een kreupel en ziek offer aan God. |
|
|
| Je punt is goed overdacht. Ironisch genoeg
heeft de Wachttoren zelf opgemerkt dat predikende Jehovah's
Getuigen een betere gebruik van de Bijbel moeten maken in
de bediening. Kringopzieners onderwijzen ons dikwijls meer
gebruik te maken van de Bijbel bij het starten van een discussie
met mensen in plaats van enkel lektuur uit te delen, zoals
velen van ons doen. Maar, een openbare bediening doen door
werkelijk de geest van mensen te bereiken is niet eenvoudig,
en het lijkt veel eenvoudiger te zijn in een sleur te geraken
en te doen wat het eenvoudigst is. Het is een probleem.
Maar, het is zeker geen nieuw probleem. In de vroegere
dagen van de Wachttoren verkochten onze predikers delen
van Pastor Russels commentaren ter grootte van een encyclopedie.
Dat is alles wat ze deden. Laten bestond onze prediking
uit het uitdelen van kleine "getuigeniskaarten." Gedurende
het tijdperk Rutherford, droegen Jehovah's Getuigen grammofoons
en speelden vooraf opgenomen lezingen van J.F. Rutherford
af aan de deur van de bewoners. In de 50'er en 60'er jaren
hielden we voorbereide lezingen aan de deur en een hoop
mensen luisterden. Maar, nu zijn we terug bij het uitdelen
van lektuur aan gehaaste huisbewoners met weinig tijd.
Vanuit Jehovah's standpunt bezien zou ons offer als gevolg
van bovenstaande redenen kreupel en ziek kunnen zijn. De
oplossing staat echter in de Bijbel beschreven en wordt
op deze site in diverse essays besproken. Wat we in feite
missen is de volledige mate van de Geest van God. Jezus
zei dat het uur zou komen en was gekomen dat de ware aanbidders
"de Vader met geest en waarheid zullen aanbidden."
Op een andere plaats wijzen de profetieën er echter op dat
Jehovah tijdens de komende verdrukking zijn geest als nooit
tevoren op de getrouwen zal uitstorten, meer nog als op
Pinksteren. Dat uur moet nog komen.
|
|
| Mijn buurvrouw liet
me zien dat de vertalers van de NWV enkel een middelbare school
diploma hadden, met uitzondering van Frederick Franz. Ze had
een transcriptie van een rechtzaak waarin hij Genesis 2:4
niet vanuit het Hebreeuws kon vertalen. Ze vroeg zich af dat
wanneer hij niet één vers in het Hebreeuws kon vertalen, waarom
zou ik dan denken dat hij wel andere OT boeken zou kunnen
vertalen? Ze liet me in de transcriptie van de rechtzaak zien
dat hij zei dat verkeerde voorspellingen het gevolg waren
van "verkeerde interpretaties van de schriften." De aanklager
vroeg hem of hij fouten (in de schrift) bedoelde, hij zei
"wel, fouten…" Ik heb een Heilige Schrift nodig waarop ik
kan vertrouwen. Hoe zit het nu eigenlijk met de NWV? |
|
|
| Dit soort redenaties zijn werkelijk lachwekkend.
Ten eerste zou je elke vertaling van de Bijbel moeten gebruiken
die je voorkeur heeft. De verschillen tussen ze zijn relatief
klein.
Indien de leden van het Nieuwe Wereldvertaling Vertaalcomité
zo slecht geschoold waren en zogenaamd ongeletterd in Hebreeuws
en Grieks, zoals sommigen denken, kunnen we enkel bewondering
hebben en zeggen dat hun wetenschappelijke werk nog
indrukwekkender is - zelfs wonderbaarlijk!
De waarheid is dat er jaren van research in de Nieuwe
Wereldvertaling zitten. Het werd gedurende een totaal van
tien jaar vrijgegeven in 6 delen - van 1950 tot 1960. Verder
geven het uitgebreide voetnotensysteem en de Appendix alternatieve
weergaven voor bepaalde passages en leggen ze uit waarom
enkele verzen vertaald zijn zoals ze vertaald zijn, zodat
de lezer enig inzicht wordt gegeven in de complexiteit van
vertalen. De NWV was geen lukrake onderneming van een stel
incompetente amateurs, zoals je is laten geloven. Of de
individuele leden wetenschappelijke geloofsbrieven hadden
is in werkelijkheid irrelevant. Hun werk staat op zichzelf.
Met betrekking tot de rechtzaak: Fred Franz was een uitzonderlijke
intellectueel met een taalkundige gave en een fotografisch
geheugen. Hoogstwaarschijnlijk was Fred Franz gewoon bescheiden
in de rechtzaal toen hij zei dat hij dat vers niet kon vertalen.
Wat zijn redenen ook waren, iemand hoeft de oorspronkelijke
taal niet persé vloeiend te kunnen lezen om het te
kunnen vertalen. Het vertalen van de Bijbel in hedendaagse
tijden is grotendeels een zaak van het analyseren van moderne
vertalingen in vergelijking met oudere vertalingen, in diverse
talen, het naast elkaar leggen van voorhanden zijnde oorspronkelijke
manuscripten, zodat textuele variaties worden opgemerkt.
Ook zijn er vele wetenschappelijke commentaren voorhanden
die de betekenis van Griekse en Hebreeuwse woorden uitleggen.
Wanneer er genoeg tijd en mankracht aan wordt besteed, kan
elk vastberaden team van vertalers zichzelf bekend maken
met de basisregels van vertalen, woordbetekenis en uitzonderingen,
alsook de problematische kwesties rond enkele specifieke
passages.
Ten tweede, bedenk dat de Christelijke schrijvers van
het Nieuwe Testament, met uitzondering van Paulus, zelf
ook werden beschreven als ongeletterde en gewone
mensen. Petrus en Johannes waren vissers - geen getrainde
schrijvers. En natuurlijk werden zij evenzo met argwaan
bezien door de intellectuele God-haters uit hun dagen. Toch
produceerden zij door middel van Jehovah's leidende geest
een deel van de Bijbel waar wij nu ons geloof op baseren.
Dezelfde leidende geest van Jehovah blijkt in het werk van
de Nieuwe Wereldvertaling. Naar mijn mening is het de grootste
bijdrage aan de verbreiding van de waarheid die de Wachttoren
ooit heeft gemaakt.
Hier is een
link naar een website (Nederlandse link)welke
enkele kritieken die tegen de Nieuwe Wereldvertaling worden
geuit, bespreekt.
|
|
| Er staat op vele plaatsen
beschreven dat de Wachttoren denkt dat Jezus aan een paal
stierf, niet aan een kruis. Historici zijn het er echter unaniem
over eens dat het Byzantijnse Rijk kruizen gebruikte om gevangenen
en ongewenste mannen te vermoorden, inclusief Jezus. Hebben
al deze historici het fout, of is het zo dat de Wachttoren
dit zegt om zichzelf los te koppelen van het symbool van het
Christelijke geloof, welke verkeerd en heidens is. Je commentaar?
|
|
|
| Als geschiedkundigen trouw aan hun beroep
moeten zijn, dan kunnen ze geen overeenstemming hebben. Geschiedenis
is niet zo klip en klaar. Maar, historici zijn niet het probleem.
Geestelijken en Bijbelvertalers hebben het probleem veroorzaakt.
De waarheid is dat de Schrift erop wijst dat het middel waarmee
Jezus ter dood werd gebracht een rechtop staande paal of balk
was.
Hier is een
link naar een website die het juiste gebruik van de
Griekse woorden, die verkeerd zijn vertaald met kruis, bespreekt
(extra
nederlandse link). Sommige historici erkennen dat het
kruis lang voordat Jezus naar de aarde kwam werd gebruikt
als een vereringsobject. In plaats dat het het ware Christendom
symboliseert, is het bewezen dat het een symbool is welke
zijn oorsprong vindt in de religie van het
oude mystieke Babylon.
|
|
| Wat gebeurde er in
1914, 1925 en 1975? |
|
|
| In 1914 begon de Eerste Wereldoorlog. Hier
zijn enkele
gebeurtenissen die plaatsvonden 1925. In
1975 werd Tiger Woods geboren. Ook maakte de VHS video
toen zijn entree. In 1975 beklom de eerste vrouw de Mount
Everest. De Iepenziekte doodde 6,5 miljoen bomen in Groot
Brittannië en ex-Beatle Paul McCartney werd opgepakt wegens
het kweken van Marihuana. Dat was het wel zo'n beetje. Belangrijker,
we kunnen blij zijn voor wat er niet in die jaren gebeurd
is - dat de wereld niet geëndigd zoals sommigen verwachtten. |
|
|
|
|