| |
Week van: 17 t/m 23 Augustus 2003
|
| Kan je enig nieuw licht
laten schijnen over het onderwerp van het merkteken van het
beest? Enkele van je essays laten zien dat je gelooft dat
er, voordat het volledige einde van die samenstel van dingen
heeft plaatsgevonden, een ineenstorting van regeringen zal
plaatsvinden - vooral de dualistische macht van de Verenigde
Staten en Groot Brittannië. Daarna zal de mensheid in slavernij
worden gebracht door een enkele wereldwijde regering die door
Satan zelf wordt ondersteund. Ik zou meer begrip willen hebben
over hoe Openbaring Hoofdstuk 13 vers 16-18 in dit plaatje
van een toekomstige wereldregering past. |
|
|
| Op e-watchman staan diverse essays
die in aanzienlijk detail ingaan op dat onderwerp. Er lijkt
op dit moment weinig meer aan dat specifieke onderwerp toe
te voegen te zijn, behalve de lezer eraan te herinneren dat
het in specifiek detail interpreteren van profetieën die nog
niet vervuld zijn, heel moeilijk is. Het enige wat we kunnen
doen is historische patronen bestuderen en hedendaagse tendensen
analyseren om een mogelijk verloop van toekomstige
gebeurtenissen te achterhalen met betrekking tot datgene wat
profetieën lijken te voorzeggen
Uiteindelijk moeten we echter wachten tot God de waarheid
die hij achterhoudt volledig aan ons onthult. De woorden
"openbaring" en "apocalyps" wijzen al op een onthulling
van daarvoor verborgen heilige geheimen. Openbaring 10:7
zegt bijvoorbeeld dat wanneer Gods engel zich voorbereidt
om op de 7 symbolische trompetten te blazen, dat op dat
moment "het heilige geheim…tot een einde wordt gebracht."
Het feit dat er vele onbeantwoorde vragen zijn aangaande
diverse profetieën, is een bewijs dat het heilige geheim
van God nog niet tot een einde is gebracht zoals het Genootschap
veronderstelt.
|
|
| Openbaring 13:16 laat
ons zien dat alle mensen gedwongen zullen worden een merkteken
op hun rechterhand of voorhoofd te ontvangen. Het Genootschap
gelooft dat dit merkteken symbolisch van aard is en geen fysiek
merkteken
Deze redenatie zou waar kunnen zijn. Echter,
na Openbaring 13:17 overdacht te hebben, waar staat: "en
opdat niemand zou kunnen kopen of verkopen, behalve wie het
merkteken heeft, de naam van het wilde beest of het getal
van zijn naam," zet ik wel mijn vraagtekens bij de redenatie
van het Genootschap met betrekking tot het merkteken van het
beest. Ik ben ervan overtuigd dat jij ook weet dat er computer
apparaatjes zijn - zoals kleine computerchips - die nu in
mensen kunnen worden geplaatst, iets wat regeringen in staat
zou stellen de stappen van hun burgers na te gaan. In de nabije
toekomst, zou een regering de dreiging van terrorisme kunnen
gebruiken als redenatie voor het implementeren van 'tracking
devices' in mensen. |
|
|
| Het 666 merkteken is symbolisch en niet
letterlijk. Wanneer een regering enig soort van microchip
implantaat zou nastreven, wat zou dan het nut zijn van iedereen
met hetzelfde nummer 666 te merken? Openbaring 14:1 contrasteert
degenen die het merkteken van het beest op hun hand of hun
voorhoofd hebben met de 144.000 die de naam van Jehovah en
Jezus op hun voorhoofd geschreven hebben staan. We kunnen
ons afvragen: Is het voor Jehovah noodzakelijk zijn eigen
naam op de voorhoofden van zijn gezalfden te schrijven om
te weten dat ze hem toebehoren? Duidelijk niet. Zo'n symbolisme
wijst er enkel op dat er een beslissende scheiding zal plaatsvinden
die iedereen in twee verschillende en van elkaar onderscheiden
kampen zal verdelen, welke bestaan uit het volk van God en
de kinderen van de Duivel en God weet wie wie is.
Verder voorziet de profeet in het 9de hoofdstuk van Ezechiël
een soortgelijke merking op het voorhoofd van de inwonders
van Jeruzalem, die gekenmerkt waren voor overleving. Het
moet duidelijk zijn dat er niet zo'n letterlijke merking
heeft plaatsgevonden als inleiding op Nebukadnezars vernietiging
van Jeruzalem. Het merken symboliseert slechts dat Jehovah
gedurende het definitieve oordeel degenen herkent die hem
toebehoren en die dat niet doen.
Natuurlijk is het voor mensen zelfs nu technologisch mogelijk
een één of andere microchip geïmplanteerd te krijgen. Enkele
wetenschappers zouden graag willen dat iedereen een microchip
zou krijgen die permanent onze medische achtergrond zou
bevatten. En zulke dingen zouden best eens realiteit kunnen
worden in de toekomst. Maar, wees er alsjeblieft aan herinnerd
dat regeringen reeds de middelen tot hun beschikking hebben
om de gangen van hun onderdanen na te gaan en te controleren.
Iedereen die een loonstrook onvangt waarop belasting wordt
ingehouden; die een sofi-nummer heeft en een bankrekening
en creditcards gebruikt, of een telefoon of het Internet
gebruikt, kan eenvoudig worden nagegaan en gemonitored.
Het punt is echter dat er nu constitutionele "checks-and-balances"
bestaan die het wijdverbreide gebruik van zogenoemde "big-brother"
tactieken beperken. Maar, gedurende de hysterie van oorlog
en nationale noodtoestand, zijn persoonlijke vrijheden meestal
het eerste wat moet wijken.
Iets anders om in gedachte te houden is dat de Schriften
voorzeggen dat diverse valse christussen en valse profeten
gedurende de verwarring van de verdrukking op het toneel
zullen verschijnen, die zulke overtuigende krachten hebben
dat ze, indien mogelijk, zelfs de uitverkorenen kunnen misleiden.
Gezien het feit dat de huidige interpretatie, aangaande
het merkteken van het beest dat een microchip-implantaat
zal zijn, uit dezelfde bron afkomstig is als allerlei soorten
van belachelijke, maar populaire apocalyptische beweringen,
zal de Duivel er gedurende de hysterie van de verdrukking
wellicht op toezien dat nieuws omtrent een soort van microchip-implantaat
verspreid zal worden, om zodoende geloofwaardigheid aan
de dan overvloedig aanwezige valse profeten en valse christussen
te geven.
|
|
| Welk bewijsmateriaal
zorgt ervoor dat je denkt dat enkel het Wachttorengenootschap
de plaats is waar Jehovah's organisatie is? Waarom heb je
het gevoel dat de profetieën alleen van toepassing zijn op
het Wachttorengenootschap? Is er enige plaats in je gedachtengang
dat de mogelijkheid toestaat dat Jehovah zijn volk wellicht
uit de natiën zal verzamelen en de vervulling van veel profetieën
in de Bijbel grootser zal zijn dan enkel van toepassing op
die ene zeepbel waar wij ons in bevinden? |
|
|
| Ten eerste, mensen uit alle natiën worden
in een internationale Christelijke broederschap getrokken.
Het Wachttorengenootschap publiceert brochures en tijdschriften
in meer dan 200 talen en mensen uit allerlei religies en met
allerlei culturele achtergronden worden in één organisatie
getrokken. Toch wijzen de profetieën op een verstrooiïng en
herverzameling van degenen die reeds verzameld zijn.
Maar, de reden dat ik geloof dat de profetieën exclusief
op Jehovah's Getuigen van toepassing zijn, is omdat ze zo
precies passen. Om één ding te noemen, Gods oordeel zal
komen over een volk dat schande over de naam van Jehovah
brengt. Onbeduidende argumenten even opzij zettend over
hoe de Gods persoonlijke naam precies uitgesproken moet
worden, feit is dat Jehovah's Getuigen exclusief verbonden
zijn aan de persoonlijke naam van God. Ondanks dat het waar
is dat de Christenheid de naam van Jehovah te schande hebben
gemaakt door hem te verwijderen uit hun Bijbelvertalingen
en het af te doen als slechts één van Jezus' andere namen,
bevinden alleen Jehovah's Getuigen zich in een positie werkelijke
schande over de naam van Jehovah te brengen door ons wangedrag.
|
|
| Je trekt een vergelijking
tussen de Joden die eens Jehovah's speciale bezit waren en
Jehovah's Getuigen. Maar, Jehovah verwierp de Joden; betekent
dit daarom niet dat Jehovah Jehovah's Getuigen als zijn 'natie'
zal verwerpen en nieuwe groep van ware volgelingen zal doen
opstaan, wil de vergelijking consistent blijven? |
|
|
| We mogen verwachten dat veel van Jehovah's
Getuigen uiteindelijk ook verworpen zullen worden. Maar, houd
in gedachten dat God de natie Israël niet verstootte, voordat
ze zijn voornemen om de Messias voort te brengen hadden volbracht.
Op dat moment schiep God een nieuwe natie die bestond uit
gezalfde volgelingen van Christus - waarvan velen ook Joden
waren. Vanaf dat moment is het Israël Gods de geestelijke
natie die bestaat uit gezalfde Christenen.
Volgens vele Hebreeuwse profeten raakt zelfs de geestelijke
natie, die bekend staat als het Israel Gods, echter verdorven,
waardoor Jehovah ook genoodzaakt is strenge terechtwijzende
maatregelen te nemen om zijn volk terug te brengen naar
hun juiste relatie met hem. Met betrekking hiermee zien
we een parallel in de manier waarop God de Joden verstootte
gedurende de tijd van Nebukadnezar. Maar, later bevrijdde
hij een getrouw en berouwvol overblijfsel van de natie en
herstelde hen in hun heilige stad.
Wat we daarom vanwege de verwachtingen die door Jehovah's
Getuigen gewekt zijn mogen verwachten, is de terugkeer van
de Messias; een tijd waarin een oordeel zal plaatsvinden;
wanneer een ontrouwe en boze slaaf verworpen wordt door
Christus en nadien een gelouterd overblijfsel uiteindelijk
de zegening van God in volledige mate zullen ontvangen.
|
|
| Over een andere kwestie
zeg je: "Feit is dat onze fouten de basis zijn voor Gods ingrijpen
in menselijke aangelegenheden." Huh? Ik dacht dat Jehovah
gaat ingrijpen op aarde om de strijdvragen van universele
soevereiniteit die rezen in de Tuin van Eden op te lossen,
niet enkel om de fouten van JG's. Hoeveel personen op deze
planeet weten überhaupt af van de fouten van JG's; ik zou
zeggen, niet veel. Het feit dat Jehovah's handelingen om zijn
volk te reinigen en elke schande van zijn naam te verwijderen
gelijk loopt aan zijn tussenkomst te Armageddon, wil nog niet
zeggen dat dat de reden van zijn tussenkomst is. |
|
|
| Ten eerste maakt de Bijbel overduidelijk
dat het oordeel begint bij het huis van God.
Ten tweede, waarom zou het uitmaken hoeveel personen heden
ten dage weten van de fouten van Jehovah's Getuigen? Jehovah
is er zich zeker van bewust, of niet? De engelen ook. En
evenzo zijn de beschuldigende Duivel en zijn demonen ongetwijfeld
op de hoogte van onze vele misstappen en dwalingen.
Maar, net als in Eden, hebben de strijdvragen van Gods
soevereiniteit en onze integriteit in dat verband, primaire
relevantie in relatie tot degenen die in een vader/zoon
relatie tot Jehovah staan - zoals Adam en de Duivel voordat
ze beiden in opstand kwamen. Zo is het dat Jehovah uiteindelijk
zichzelf als God moet heiligen in de ogen van zijn eigen
aanbidders en zonen.
Het 39ste hoofdstuk van Ezechiël beschrijft het met lijken
bezaaide slagveld in de nasleep van Gogs aanval op het geestelijk
Israël en zegt in het 21ste tot en met het 23ste vers het
volgende: "En ik wil mijn heerlijkheid onder de natiën
stellen; en alle natiën zullen mijn oordeel moeten zien
dat ik heb voltrokken en mijn hand die ik onder hen heb
geplaatst. En degenen van het huis van Israël zullen moeten
weten dat ik, Jehovah, hun God ben, vanaf die dag en voortaan.
En de natiën zullen moeten weten dat het wegens hun dwaling
was dat zij, het huis van Israël, in ballingschap gingen,
wegens het feit dat zij zich ontrouw tegenover mij gedroegen,
zodat ik mijn aangezicht voor hen verborg en hen in de hand
van hun tegenstanders gaf, en zij bleven vallen, zij allen,
door het zwaard."
Wijst Ezechiëls profetie er niet op dat Gods oordeel over
het gehele samenstel is nauw verbonden is aan het feit dat
zijn eigen volk Jehovah ertoe dwingt actie te ondernemen
om zijn naam van hun schande te reinigen?
|
|
| Wanneer de 8ste koning
de gezalfden gedurende Christus' tegenwoordigheid zal overwinnen
en doden, hoe zal hij hen dan onderscheiden van de andere
schapen? Daniël spreekt over een afval en dat de Koning van
het Noorden acht zal "geven op hen die het heilig verbond
verlaten." Betekent dit dat de Koning van het Noorden de mens
der wetteloosheid zal overreden om de namen en adressen van
degenen die belijden de hemelse hoop te hebben te geven? |
|
|
| Jezus zei dat velen elkaar tijdens de grote
verdrukking zouden haten en elkaar zouden verraden. In Markus
13:12 zegt Christus: "Voorts zal de ene broer de andere
ter dood overleveren…" Dus, ja, klaarblijkelijk zullen
broeders binnen de gemeente anderen in de handen van de vijand
verraden. Veel van de jongere gezalfden in de gemeenten worden
reeds behandeld als uitschot, voornamelijk als gevolg van
het feit dat het Genootschap volhoudt dat Jehovah's roepen
en uitkiezen geëindigd is. Het is daarom niet moeilijk voor
te stellen dat ze door sommige broeders overgeleverd worden,
die, zoals Jezus zei, zich waarschijnlijk indenken dat ze
een heilige dienst voor Jehovah verrichten door van de nepzonen
van God af te komen.
Het patroon is in werkelijkheid door Judas gesteld; die,
als de zoon der vernietiging, Christus feitelijk verraadde
in de handen van de Romeinse koning van het noorden. De
antichrist mens der wetteloosheid wordt in de Bijbel ook
een zoon der vernietiging genoemd, en ongetwijfeld zal hij
ook behulpzaam zijn bij het verraden van de ware zonen van
het koninkrijk gedurende het kritieke laatste uur.
|
|
| In antwoord op een
vraag van enkele weken geleden zei je dat we veroordeeld zijn,
tenzij we de waarheid omtrent Jezus Christus begrijpen en
gehoorzamen, en dat JG's de enigen zijn die bij benadering
aan de maatstaf voldoen. Kun je dit verder uitleggen? Is het
voor anderen die geen Jehovah's Getuigen zijn mogelijk te
"voldoen"? |
|
|
| Om dit te illustreren, in Johannes 17:3
zei Jezus dat onze verwerving van eeuwig leven afhankelijk
is van het opnemen van nauwkeurige kennis van God en ook van
Jezus Christus. Dus, één van de basisvereisten voor redding
is dat wij de waarheid kennen over Jehovah en Jezus. Daar
er eenvoudig kan worden bewezen dat de Drie-eenheid een valse
leerstelling is, hoe is het dan mogelijk dat iemand die denkt
dat Jezus God is zal "voldoen," zoals jij het noemde, aan
de standaard van het hebben van nauwkeurige kennis
aangaande de enige ware God en zijn Zoon? De waarheid is dat
degenen die geloven in de leugen dat Christus God is, met
geen mogelijkheid Jehovah of Jezus kunnen kennen. Tenzij personen
zichzelf genezen van zulke leugens aangaande de natuur van
God, hebben zij geen gerechtvaardigde verhouding met God.
Dat sluit een heel groot aantal van belijdende Christenen
uit. |
|
| Sinds kort studeer
ik voor EMT. [Emergency Medical Technician] Ik heb daarom
ook wat nazoekwerk verricht omtrent de symbolen die ermee
verbonden zijn. Het internationale teken van EMS [Emergency
Medical Service] is een blauwe ster met een slang die om een
paal gekronkeld is, genaamd de "Ster des Levens". De strepen
van de blauwe "Ster des levens" vertegenwoordigen de zes lichaamsfuncties
van de EMS. De slang en de staf in het midden van het teken
beeldden Aesculaap af; die, volgens de Griekse mythologie,
de zoon van Apollo was... Nu, als een professioneel EMT is
dit een internationaal erkend symbool voor EMS, en is het
een verplicht onderdeel van ons uniform. Waarom lijkt het
Genootschap er geen moeite mee te hebben dat dit gebaseerd
is op een Griekse god? Of Nikes die specifiek vernoemd zijn
naar de Griekse godin van overwinning? Waar moeten we de grens
trekken? |
|
|
| Het schijnt mij toe dat het symbolisme van
de slang die om de paal kronkelt afkomstig is uit het verslag
in het 21ste hoofdstuk van Numeri.
Maar, jouw punt is dat er vele heidense symbolen zijn
die in grote mate een deel van de wereld zijn. Je vraag
waar we de grens moeten trekken, is in werkelijkheid grotendeels
afhankelijk van onze persoonlijke kijk op zulke symbolen.
Er valt niet aan te ontkomen dat de wereld echt aan Satan
toebehoort en wordt gedomineerd door myriaden leugens zie
hij promoot.
Ter illustratie: de dagen van de week, alsook enkele maanden
van het jaar, zijn vernoemd naar heidense entiteiten. Januari
is bijvoorbeeld afkomstig van de Romeinse god Janus, die
god van de poort en nieuwe starten is. Januari wordt als
de eerste maand van het nieuwe jaar en een nieuw begin bezien
als een poortwachter.
Donderdag is vernoemd naar de God Thor - Donderdag is
in werkelijkheid dus Thor's Dag.
Dus, waar trekken we de grens? Betekent het dragen
van een stel gevleugelde Nike tennisschoenen dat we eer
bewijzen aan het karakter uit de oude Griekse mythologie?
Is dat redelijk? Wanneer jij, als een medisch persoon in
spoedeisende hulp, een uniform moet dragen waarop een slang
en paal batch staat afgebeeld, of iets dergelijks, betekent
dat dan dat je Griekse mythologie promoot? Geen enkel redelijk
persoon zou zo'n conclusie trekken.
Aan de andere kant, wanneer het zo is dat we vrijwillig
een soort van religieus symbool of een soort van religieus
icoon dragen als gevolg van de religieuze belangrijkheid
die we eraan toekennen, dan is dat wellicht het punt
waar we de grens zouden moeten trekken.
|
|
| Ik heb in een Frans-Grieks
woordenboek gekeken en het woord 'stauros' betekent paal en
als tweede betekenis ook Kruis. Ook onthult een zeer interessante
studie van een patholoog dat noch Jezus, noch de twee andere
mannen het meer dan 8-10 minuten kunnen hebben volgehouden,
wanneer ze aan een 'martelpaal' waren gehangen zoals het Genootschap
dat voorstelt. Ze zouden overleden zijn aan een gebrek aan
zuurstof in het hoofd. Het is dus onmogelijk dat Jezus EN
de andere mannen het uren vol hadden kunnen houden. Wat denk
jij? |
|
|
| Na verkeerd gebruik van een bepaald woord,
kan het na vele jaren soms voorkomen dat de woorden geherdefiniëerd
worden naar iets wat het in eerste instantie niet betekende.
Neem het Engelse woord "mad" bijvoorbeeld. Oorspronkelijk
betekent 'mad zijn' dat een persoon gek geworden is
- dat is de juiste betekenis. Maar, tot ongenoegen van de
Engelsen, begonnen de Amerikanen het woord "mad" verkeerd
te gebruiken in de betekenis "woede," zodat woordenboeken
'woede' nu zelfs als tweede betekenis van het woord weergeven.
Ik vermoed dat Bijbelse taalkunde op soortgelijke wijze de
vele vertalers die het woord stauros hebben weergegeven
met "kruis" van dienst is geweest.
Met betrekking tot je punt dat het fysiek onmogelijk is
te ademen wanneer men aan een rechtop staande paal hangt,
je vergeet dat Jezus' voeten ook aan de martelpaal genageld
waren. Het Wachttorengenootschap heeft er daarom op gewezen
dat het voor degenen die aan een paal gehangen zijn de natuurlijke
neiging is hun lichaamsgewicht met gebruik van de benen
op te tillen om de druk op hun middenrif te verminderen.
Dit zou ervoor zorgen dat het slachtoffer kon ademen - alhoewel
de foltering daarmee enkel werd verlengd. Het Wachttorengenootschap
heeft er ook op gewezen dat de Romeinse soldaten uiteindelijk
de benen braken van degenen die aan de paal hingen zodat
de dood bespoedigd werd, omdat daarmee werd voorkomen dat
de naar adem snakkende slachtoffers hun lichaamsgewicht
konden blijven opvangen met hun benen.
|
|
|
Wat is, met betrekking tot de groeiende
apathie binnen de gemeente (liefde van de meesten zal verkoelen)
de beste manier om te reageren, wanneer we als getuigen
zien dat allerlei dingen fout gaan in de wereld EN binnen
het Genootschap en de gemeente? Bidden lijkt niet te helpen,
daar de dingen enkel verslechteren en mensen steeds meer
het gevoel krijgen geen controle te hebben over hun spiritualiteit…vooral
door het gegeven dat gebeden niet beantwoord lijken te worden
(ondanks dat het bekend is dat de dingen eerst slechter
moeten worden voordat ze beter kunnen gaan).
Zelfs Jezus hing niet "veel langer" aan
de martelpaal nadat Jehovah zijn geest wegnam. Waarom lijkt
het erop alsof we aan ons lot overgelaten worden? Zelfs
het Genootschap is verkoeld in de omgang met mensen in het
algemeen.
|
|
|
| Het is werkelijk een geloofstest hè? Kijk
eens naar de brieven die Jezus aan de zeven gemeenten stuurde
in Openbaring. Hij sprak over enkele bedroevende geestelijke
toestanden in de gemeenten en over zijn vastberadenheid te
komen en de schuldigen te verwijderen, maar in de tussentijd
moedigde Jezus de getrouwen aan hun eerste liefde niet te
laten verkoelen of hun volharding te laten verminderen. Jezus
moedigde zijn volgelingen ook tot het volgende aan: "Houdt
vast wat gij hebt, totdat ik kom." Verder droeg hij enkelen
streng op: "Versterk de overige dingen, die op het punt
stonden te sterven."
Jezus is bekend met de grote beproevingen en uitdagingen
waar we vanuit binnen de gemeente mee te maken hebben. Dat
zou een aanmoediging moeten zijn voor ons. Hij verwacht
ook van ons in Gods gunst te blijven staan, zelfs onder
de meest ontmoedigende omstandigheden. Dat zou ook een aanmoediging
moeten zijn, omdat Jezus niet iets van ons zou verwachten
wat onmogelijk is. Het is mogelijk geestelijk levend te
blijven, ongeacht wat anderen doen of juist nalaten te doen.
Daar we sowieso een beperkte invloed over anderen kunnen
uitoefenen, is het voor ons belangrijk ons eigen geloof
in goede gezondheid te houden. Zolang we dat doen, hebben
we wat de Bijbel "de volle verzekerdheid van het geloof"
noemt.
|
|
| Ik ben geen getuige,
maar ik zie regelmatig Getuigen rondlopen met hun tijdschrift
ONTWAAKT! Ik heb ook gehoord dat ze een tjdschrift genaamd
de Wachttoren uitgeven. Elke keer wanneer er een nieuwe uitgave
van de ONTWAAKT! uitkomt, worden er wereldwijd 25 miljoen
exemplaren uitgegeven. Zouden de getuigen de organisatie onder
druk moeten zetten om die artikelen op het web te publiceren?
Dat zou onze bossen helpen en onze ernstig zieke planeet redden.
Ik help eraan herinneren dat bomen koolstofdioxide opnemen
en zuurstof produceren, daarmee bijdragend aan een soort van
evenwicht op aarde. Daar enkel karton en krantenpapier kan
worden geproduceerd uit 100% gerecycled materiaal, moet de
Wachttoren dan niet begrijpen dat deze planeet gedeeld wordt
met 7 miljard mensen? |
|
|
| Bomen zijn wat een vernieuwbare bron genoemd
wordt, in tegenstelling tot kolen en olie die onvernieuwbaar
zijn. Er bestaan dus geen redenen, afgezien van stomheid en
hebzucht, dat er geen nieuwe bomen worden geplant om de bomen
die geoogst zijn voor gebruik te vervangen. Het is de verantwoordelijkheid
van de staat en nationale regeringen zich ervan te verzekeren
dat de industrie zich op dat gebied verantwoordelijk gedraagt.
|
|
| Ik heb een eenvoudige
vraag welke een eenvoudig antwoord behoeft. Is Jezus een ware
god of een valse god? |
|
|
| Het eenvoudige antwoord is dat de werkelijke
Jezus noch een ware, noch een valse god is. Jezus is enkel
een machtige god, die een schepsel is en een dienaar van de
Grote God en Schepper van het universum. Als de opperste autoriteit
aangaande deze zaken, verwees Jezus zelf, in Johannes 17:3,
naar zijn Vader, Jehovah, als "de enige ware God."
In datzelfde vers verwees Jezus ook naar zichzelf als degene
die door God gezonden was. Als Jezus orders aanneemt van degene
die hij "de enige ware God" noemde, moet het
duidelijk zijn dat Jezus niet de Almachtige God is,
zoals miljoenen mensen bedriegelijk is laten geloven. De "Jezus"
uit de Trinitarische theologie van de Christenheid is
echter wel een valse god; in dat hij niet bestaat in de werkelijke
wereld, maar enkel een bedenksel van Satan de Duivel is welke
bedoeld is om de heerlijkheid van de enige ware God - Jehovah
- af te leiden. |
|
|
|
|