Week van: 24 t/m 30 Oktober 2004

Hoe kunnen we, als mensen die bedrogen zijn door mensen zoals jij, jou of iets dat je schrijft in vredesnaam vertrouwen wanneer je onder één hoedje speelt met degenen die ons jarenlang voorgelogen hebben en ons nooit de waarheid hebben verteld over de huichelarijen waar tegenover zovele van ons zich nu gesteld zien? Waarom zouden we niet achterdochtig zijn over de man of mannen achter e-watchman en zou je beledigd zijn wanneer degenen die dat zijn zouden zeggen: hé, vanaf nu zijn we minder lichtgelovig dan toen we net Jehovah's Getuige werden? We aanbidden God, Jehovah, niet jou, niet de ouderlingen en zeker niet het Wachttorengenootschap, jouw Gouden Kalf!? Wat heb je daarop te zeggen, Mr. Watchman? En wat te zeggen van de waarschuwing in Openbaring van haar uit te gaan en niet te delen in haar zonden?

De vragensteller lijkt erg in de war te zijn. E-watchman "speelt niet onder één hoedje" met het Wachttorengenootschap. Integendeel, ik heb getracht de Bijbel op zodanige wijze te gebruiken om het Wachttorengenootschap, zover gerechtvaardigd, in de meest krachtige termen te veroordelen. Het is echter begrijpelijk waarom veel voormalige Jehovah's Getuigen verontrust zijn over wat er geschreven staat op e-watchman.be. Veel voormalige getuigen hebben een immorele en wereldse levensstijl aangenomen en hebben de huichelachtigheid van het Wachttorengenootschap als excuus gebruikt om hun eigen geloof te verlaten. Het is duidelijk nooit in ze opgekomen dat Jehovah juist een afrekening zal houden met Jehovah's Getuigen.

Met betrekking tot het gebod "Gaat uit van haar mijn volk," dat is van toepassing op het uitgaan uit Babylon de Grote. Niemand kan overtuigend bewijzen dat Babylon de Grote het Wachttorengenootschap is. Een ieder die denkt dat hij of zij gehoor geeft aan dat gebod door Jehovah's Getuigen te verlaten, misleidt zichzelf eenvoudig.

Er is al veel gesproken over de ogenschijnlijk veranderde houding van God tegenover mensen in het "Oude" Testament versus het "Nieuwe" Testament. De God uit de Hebreeuwse Geschriften doodt meer en is dreigender en wraakzuchtiger dat zijn tegenhanger in de Griekse geschriften, die een meer liefdevolle en vergevensgezinde houding voorstaat. Voor mij, en met mij vele anderen, bestaat er zonder twijfel een verschil, maar niemand lijkt zich af te vragen of te weten waarom dat zo is. Hoe denk jij over de verschillen in "Gods Houding"?

Jehovah verandert niet. Hij is dezelfde persoon als hij altijd is geweest. Zijn voornemen kent echter verschillende fasen. Toen God aan het hoofd stond van de fysieke natie Israël, vocht hij vaak voor hen en voerde hij oordelen uit tegen zijn eigen volk wanneer ze afvallig werd. De Bijbel zegt echter dat die dingen in werkelijkheid voorbeelden zijn voor christenen in het licht van Gods toekomstige oordelen. De schrift wijst er bijvoorbeeld op dat de Vloed van Noach en de vernietiging van Sodom en Gomorra beide patronen zijn voor dingen die komen gaan. Ja, de éénmaal voorkomende grote verdrukking en de wereldeindigende oorlog van Armageddon liggen nog voor ons. Daarom zou het duidelijk moeten zijn dat God in het geheel niet veranderd is.

Denk je dat het Wachttorengenootschap Mattheüs 11:11-15 eens nauwkeuriger moet beschouwen? Deze verzen worden vaak geciteerd om aan te tonen dat niemand die vóór Johannes de Doper leefde naar de hemel zal gaan als deel van de priesterschap die bestaat uit 144.000 Geestelijke Israëlieten. Is Gods belofte in Exodus 19:5, 6 waardeloos met betrekking tot de getrouwen uit de Hebreeuwse Geschriften? Veel van hen worden geprezen in Hebreeën hoofdstuk 11 en 12. Spreekt Hebreeën 12 ook niet over hen als zonen en over Jezus als zijnde de "de Voornaamste Bewerker en Volmaker van [hun] geloof", in overeenstemming met gezalfden met de hemelse hoop?

In het 3de hoofdstuk van Johannes legde Jezus aan Nikodémus uit dat niemand het koninkrijk van God binnen kan gaan tenzij ze wedergeboren worden uit het water en de geest. Met andere woorden, wil een persoon in aanmerking komen, dan moet hij gedoopt zijn in Christus en gezalfd zijn met heilige geest. Dat was niet mogelijk voordat Jezus stierf en terugkeerde tot de hemel en de geest op Pinksteren 33 G.T. uitstortte.

Mattheüs 11:11-15 bevestigt dat niemand die vóór Johannes de Doper leefde het koninkrijk binnenging - zelfs niet Johannes de Doper zelf - daar hij werd vermoord voordat de heilige geest werd uitgestort.

Exodus 19:5, 6 was oorspronkelijk van toepassing op de natie Israël, omdat ze een heilige natie was en de Levieten als priesters dienden voor Jehovah. Volgens 1 Petrus 2:9 heeft de christelijke gemeente echter Israël als een "koninklijke priesterschap" en "heilige natie" vervangen. De voorchristelijke getrouwe mannen zullen een aardse beloning ontvangen en geen deel uitmaken van het koninkrijk der hemelen.

Jarenlang, congres na congres, hebben we ervaringen gehoord over hoe Jehovah zijn engelen uitgezonden heeft om zijn hedendaagse organisatie uit onmogelijke situaties te redden. Ongelofelijke ervaringen van broeders en zusters heeft het feit versterkt dat Jehovah met zijn hedendaagse organisatie IS, daar deze ervaringen nooit gebeurd zouden kunnen zijn zonder dat HIJ ZIJN engelen uitgezonden heeft om ONS te helpen wanneer we dat nodig hadden. Daar dit zo is, zou dit dan geen waarschuwing moeten zijn dat we nooit tegen de organisatie in moeten gaan - nooit?!

Ja, daar ben ik het mee eens. Er bestaat veel bewijs dat erop wijst dat Jehovah ons werk in het verleden heeft gezegend en ondersteund. Het wordt echter ook steeds duidelijker dat het Wachttorengenootschap in recente jaren tot afvalligheid gestruikeld is en op vele manieren onrechtvaardig en huichelachtig is geworden.

Het doel van e-watchman is echter niet enkel het bekritiseren van het Wachttorengenootschap, zoals veel anderen dat doen, maar om licht te werpen op de profetieën die van belang zijn voor onze huidige toestand en Jehovah's aanstaande oordelen. Dat wordt van een wachter verwacht.

Beschouw bijvoorbeeld de profetie van Hosea eens die in het meest recente essay werd besproken. De gehele profetie van Hosea lijkt het Wachttorengenootschap op zeer specifieke wijze te veroordelen. Ondanks dat Jehovah's profeet de zonden van de leiders van Gods volk aan het licht brengt, waarschuwt Jehovah zijn volk niet het heft in eigen handen te nemen. Daarom lezen we in Hosea 4:4: "Laat echter geen man twisten, en laat ook geen man terechtwijzen, daar uw volk is als degenen die met een priester twisten."

Dus, terwijl Gods vroegere profeten de leiding namen in het uitvaardigen van Jehovah's veroordelingen tegen de natie, stond Jehovah het niet toe dat individuele personen de autoriteit van zijn priesters tartten of dat zij ze persoonlijk berispten. Elke lezer kan voor zichzelf bepalen hoe dat heden ten dage van toepassing zou kunnen zijn.